El colectivo Pasaje Seguro ha solicitado tanto a instituciones como a medios de comunicación que muestren “responsabilidad y contención” al tratar el tema de las migraciones.

Todo ha surgido a raíz del tratamiento de los polizones en el puerto de Santander, que el colectivo ciudadano cree que se ha realizado con un tono “amarillista” e “irresponsable”.

Despliegue de presentación del dispositivo de la valla en el Puerto de Santander.

Según publicaba este fin de semana EL DIARIO MONTAÑÉS, la compañía Britanny Ferries tiene que pagar 7.000 euros por cada polizón que se le encuentre. De modo que los 44 acumulados (datos de las autoridades británicas difundidos por la Policía, 40 el primer semestre y cuatro el último trimestre) de todo el año le han supuesto costes por valor de 308.000 euros, y el último trimestre este coste se ha reducido a 28.000.  En octubre no ha sido ninguno.

La solución del Puerto de Santander ha sido reforzar sus medios de control de las fronteras pese a que los datos oficiales constatan que los polizones que buscan llegar a Reino Unido a través del Puerto se han reducido drásticamente en los últimos meses.

Pasaje Seguro ha denunciado que es “absurdo y desproporcionado generar la sensación de que en Cantabria hay un problema grave de inmigración ilegal”, y recomienda a los medios y responsables institucionales “contención para no caer en un amarillismo que fomente la xenofobia”.

El grupo ciudadano cita como ejemplo esta información, “tal vez sin otra intención que aprovechar el tirón noticioso de la cuestión migratoria”. De hecho, Pasaje Seguro recalca que las personas que realizan los intentos son, en su mayoría, ciudadanos albaneses con el visado europeo caducado, “que buscan llegar a Inglaterra y suelen repetir los intentos, por lo que ni mucho menos se puede considerar un contingente notable”.

Por este motivo reclama que no se usen términos como “avalancha”, que consideran “completamente exagerado”. También se hacen eco de informaciones de otros medios que no especifican, en los que se han empleado, “de nuevo probablemente sin ser conscientes del efecto que esta expresión puede tener en la población”, términos como “presión migratoria”, con «connotación alarmista». Asimismo, señalan que pocos medios han reseñado que los ciudadanos albaneses tienen el visado europeo caducado.

Asimismo, califican de “sorprendente” que el Puerto pidiera, a mediados de mes, más efectivos pero “justo en esta semana”, al tiempo que se suman al dispositivo portuario dos vehículos de la Unidad Móvil de Control de Fronteras de la Policía Nacional y que su presidente, Jaime González, haya afirmado que «se están reduciendo los ratios de llegadas a Inglaterra lo que indica que estamos en el buen camino», se anuncie la construcción de una valla de cuatro metros que “transmite la sensación inexacta, incluso desde el punto de vista de impacto visual, de que en Santander hay un serio problema con la inmigración irregular”.

EL COLECTIVO DESTACA QUE IMPORTAN MÁS CUATRO POLIZONES QUE LA VENTA DE ARMAS A LA GUERRA

Además, han criticado la actitud del presidente del puerto. “Está más preocupado por la conducta de un grupúsculo de albaneses con el visado europeo caducado que tratan de buscar una vida mejor que por el hecho de que desde sus instalaciones se esté enviando material bélico a Arabia Saudí, material que acabará asesinando población civil en Yemen”.

Es más, destacan que González se ha permitido señalar que su objetivo es también “minimizar la presencia permanente en el centro de la ciudad de colectivos que pretenden inmigrar”, refiriéndose a albaneses o iraquíes, cuando no hay ninguna queja de los vecinos de Santander al respecto.

“Este tipo de declaraciones en responsables institucionales, insisten, fomentan la xenofobia y dan alas a los discursos ultraderechistas”, han advertido desde Pasaje Seguro.

Asimismo, también han cargado contra la actitud del delegado de gobierno, Pablo Zuloaga, con quien se reunieron hace escasas semanas. “En aquella reunión, el delegado de Gobierno nos indicó que conocían que los saltos eran casi siempre de las mismas personas, que lo intentaban y lo volvían a intentar”, al igual que lo dijo la pasada semana Víctor Casal, portavoz del grupo parlamentario socialista.

“Sin embargo, ahora el delegado y su partido apoyan la construcción de la valla, en otro bandazo de los que empiezan a ser habituales en la política del actual gobierno”, han criticado.

Sobre la referencia a las presuntas mafias, este colectivo considera que “tales afirmaciones deberían refrendarse policialmente o estarán, nuevamente, generando una alarma injustificada y dañando la imagen de Santander y de unos ciudadanos extranjeros cuyo único delito es aspirar a una vida mejor”.

“Pasaje Seguro quiere insistir en que semejantes actitudes fomentan la xenofobia y el racismo, son irresponsables, y abonan un discurso del miedo que está pasando factura en Europa, con el auge de las opciones de extrema derecha que aprovechan la cuestión de las migraciones para hacer populismo xenófobo. Por todo ello, ruegan a medios y responsables proporcionalidad y responsabilidad en sus discursos”, finalizan.