La FAPE exige al Puerto que retire la plaza de Comunicación que excluye a periodistas

Tiempo de lectura: 5 min

La FAPE (la Federación de Asociaciones de Periodistas de España) ha respaldado la petición de la Asociación de la Prensa de Cantabria (la APC, integrada en ella) de que retire la convocatoria pública por parte del Puerto de Santander de una plaza de Comunicación en la que se excluye a periodistas (y que se suma a distintos procesos selectivos de la Autoridad Portuaria que están siendo cuestionados).

De paso, la intervención de la FAPE ha revelado una discordancia argumental: miembros de la APC se reunieron con el presidente del Puerto, Jaime González, quien les dijo que la convocatoria de plazas viene definida por Puertos del Estado, mientras que a su vez la FAPE, estatal, se dirigió a este organismo, quien les confirmó que las convocatorias las define la Autoridad Portuaria de Santander. De hecho, la asociación cántabra ha confirmado que esto no sucede en otras convocatorias en otros puertos españoles, donde no se ha excluido a periodistas del proceso.

La APC pide en un comunicado la “inmediata paralización”de esta convocatoria por, tal y como le dijeron a Jaime González, lo “insólito” de que periodistas titulados no pueden optar a una plaza de Responsable de Comunicación en el Puerto de Santander (la convocatoria definía titulaciones como Historia o Gestión Cultural).

La Asociación de la Prensa de Cantabria considera “incomprensible que el Puerto de Santander no busque los mejores y más cualificados trabajadores para unas responsabilidades específicas” y “lamenta aún más que el Presidente, en una clara huida hacia adelante, haya faltado a la verdad ante los representantes de la Asociación de Periodistas con explicaciones que se han demostrado inconsistentes.”

Así que la entidad profesional, ha advertido a la Autoridad Portuaria de que “si se confirma este desprecio a todo el colectivo de periodistas”, promoverán “acciones de protesta al tiempo que estudiaremos las medidas administrativas y judiciales que nos aconsejen nuestros asesores”, mientras usa el hastag para Twitter #puertosantandernoquiereperiodistas

“La APC no va a ceder un centímetro en la defensa de nuestros derechos, y aun menos cuando la convocatoria de la citada plaza parte de una entidad pública, que debiera ser precisamente la garante de esos derechos”, aseveran, en un comunicado respaldado por la FAPE, que eleva esta petición de paralizar el proceso a Puertos del Estado (dependiente del Ministerio de Fomento).

PROCESOS CUESTIONADOS

No es el único proceso de selección de plazas públicas en el Puerto de Santander que está siendo cuestionado:

-en la plaza de Jurídico los aspirantes han presentado recursos contra un concurso-oposición en el que las pruebas psicotécnicas coincidían con otras llevadas a cabo anteriormente para otros puestos de trabajo totalmente diferentes, como Ingenieros de Caminos o para un puesto de Jefe Económico-Financiero, sin estar debidamente especializadas y cuyas plantillas estaban a la venta en Wallapop (lo que va en contra del principio de que el examen se adapte a la plaza en cuestión y además abre la puerta a filtraciones o conocimiento previo de las preguntas).

En el proceso (que ha llegado al Congreso de los Diputados vía preguntas parlamentarias de IU), el sindicato USO ha denunciado que todos los tribunales están compuestos siempre por las mismas personas cuando se requiere (al igual que con los psicotécnicos) que haya una especialización acorde a la plaza que se convoca (las mismas personas evalúan a los aspirantes a plazas de jurídico o de telecomunicaciones, por ejemplo).

A más, uno de los aspirantes a ese proceso ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos que la Autoridad Portuaria de Santander incumplió las normas de protección de datos al revelar la discapacidad de un candidato, un dato que tiene especial protección por ley.

-Las quejas están viniendo de organismos con dimensión estatal: la convocatoria de una plaza de responsable de Sistema de Información y Comunicaciones que excluía a Ingenieros Técnicos de Telecomunicación ha provocado el recurso administrativo del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Comunicación (COITT) de Madrid, a través de su decano Mario Cortés Carballo.

-De hecho, la Autoridad Portuaria de Santander ya tuvo que corregir la convocatoria de una plaza de Responsable de Operaciones y Servicios Portuarios en la que sólo se exigía como condición tener el permiso de conducir, pero ninguna titulación académica.

UNA PETICIÓN EN CHANGE.ORG

Y mientras el PRC, a través de su portavoz José María Fuentes-Pila, advertía recientemente en EL FARADIO DE LA MAÑANA (en ARCO FM, 103.2) de que pedirá explicaciones sobre estos procesos en el próximo Consejo de Administración del Puerto, del que forma parte…

una petición en Change.org repasa las distintas “irregularidades” (incluyendo la carga de armas con destino a la guerra de Yemen) y recuerda la condición del Puerto de organismo público para pedir “una investigación rigurosa, justa, imparcial e independiente” sobre la gestión de la Autoridad Portuaria y la depuración de responsabilidades que sean necesarias.

  • Este espacio es para opinar sobre las noticias y artículos de El Faradio, para comentar, enriquecer y aportar claves para su análisis.
  • No es un espacio para el insulto y la confrontación.
  • El espacio y el tiempo de nuestros lectores son limitados. Respetáis a todos si tratáis de ser concisos y directos.
  • No es el lugar desde donde difundir publicidad ni noticias. Si tienes una historia o rumor que quieras que contrastemos, contacta con el autor de las informaciones por Twitter o envíanos un correo a info@emmedios.com, y nosotros lo verificaremos para poder publicarlo.