<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Atropello paisajístico en Navajeda	</title>
	<atom:link href="https://www.elfaradio.com/2016/08/03/atropello-paisajistico-en-navajeda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elfaradio.com/2016/08/03/atropello-paisajistico-en-navajeda/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2016 08:58:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Pablo		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2016/08/03/atropello-paisajistico-en-navajeda/#comment-5370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2016 08:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=53150#comment-5370</guid>

					<description><![CDATA[Es una pena comprobar lo que dice el autor: cruzar la frontera y envidar la cultura que existe en materia de desarrollo urbanístico en otros países europeos. Cuando uno regresa a Cantabria no alcanza a comprender qué nos lleva a fijar aquí nuestra residencia si no son lazos emocionales o históricos. Porque puestos a escoger un paisaje que nos acoja y unas edificaciones que nos sirvan de lugares para la vida, hay cien mil sitios más bellos que el nuestro. Y la belleza de esos parajes extraños radica no tanto en sus características estéticas, que puede ser cuestión de gustos, como sí en la ordenación responsable que se percibe cuando la ética y la legalidad se dan la mano y se construye con respeto al pasado y al futuro, a las necesidades individuales y colectivas. 
Creo que la verdadera identidad que dignifica un pueblo no es tanto si han conseguido mantener unas líneas arquitectónicas propias, como si han logrado alcanzar un sentido pleno de comunidad. Es decir, que cuando uno percibe un pueblo &quot;bonito&quot; y &quot;cuidado&quot;, no se asombra tanto por la armonía de las fachadas y los volúmenes como por la capacidad de quienes las han construido y viven allí a la hora de tomar conciencia de la responsabilidad que conlleva todo ello.
Vengo de viaje y cuando llego no puedo más que reconocer que no hay pueblo más feo que mi pueblo -no diré cuál es, pero no es Navajeda-. Al menos no lo he visto por el camino. Y no me dan pena las construcciones en sí, sino las gentes: ¡qué burros somos! Se podrían demoler los edificios y volver a construir &quot;una villa con encanto&quot;. Pero habitada por burros.
Una opción puede ser emigrar a Europa. &quot;Si te gusta otro país, en vez de criticar el nuestro, ¡vete allí!&quot;. La otra opción es denunciar y luchar por mejorar el urbanismo en Cantabria, o lo que es más básico: la seguridad jurídica y el funcionamiento de las instituciones ajustado a derecho. Mis agradecimientos al autor del artículo y las personas que como él toman con valentía cartas en el asunto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es una pena comprobar lo que dice el autor: cruzar la frontera y envidar la cultura que existe en materia de desarrollo urbanístico en otros países europeos. Cuando uno regresa a Cantabria no alcanza a comprender qué nos lleva a fijar aquí nuestra residencia si no son lazos emocionales o históricos. Porque puestos a escoger un paisaje que nos acoja y unas edificaciones que nos sirvan de lugares para la vida, hay cien mil sitios más bellos que el nuestro. Y la belleza de esos parajes extraños radica no tanto en sus características estéticas, que puede ser cuestión de gustos, como sí en la ordenación responsable que se percibe cuando la ética y la legalidad se dan la mano y se construye con respeto al pasado y al futuro, a las necesidades individuales y colectivas.<br />
Creo que la verdadera identidad que dignifica un pueblo no es tanto si han conseguido mantener unas líneas arquitectónicas propias, como si han logrado alcanzar un sentido pleno de comunidad. Es decir, que cuando uno percibe un pueblo «bonito» y «cuidado», no se asombra tanto por la armonía de las fachadas y los volúmenes como por la capacidad de quienes las han construido y viven allí a la hora de tomar conciencia de la responsabilidad que conlleva todo ello.<br />
Vengo de viaje y cuando llego no puedo más que reconocer que no hay pueblo más feo que mi pueblo -no diré cuál es, pero no es Navajeda-. Al menos no lo he visto por el camino. Y no me dan pena las construcciones en sí, sino las gentes: ¡qué burros somos! Se podrían demoler los edificios y volver a construir «una villa con encanto». Pero habitada por burros.<br />
Una opción puede ser emigrar a Europa. «Si te gusta otro país, en vez de criticar el nuestro, ¡vete allí!». La otra opción es denunciar y luchar por mejorar el urbanismo en Cantabria, o lo que es más básico: la seguridad jurídica y el funcionamiento de las instituciones ajustado a derecho. Mis agradecimientos al autor del artículo y las personas que como él toman con valentía cartas en el asunto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: roque		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2016/08/03/atropello-paisajistico-en-navajeda/#comment-5349</link>

		<dc:creator><![CDATA[roque]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2016 10:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=53150#comment-5349</guid>

					<description><![CDATA[Fantástico texto, que debería servir para algo más que comprobar la inutilidad de la legislación frente al poder cotidiano del caciquismo, que a nivel local continua en pleno siglo XIX.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fantástico texto, que debería servir para algo más que comprobar la inutilidad de la legislación frente al poder cotidiano del caciquismo, que a nivel local continua en pleno siglo XIX.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
