<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Santander quiere cambiar la Ley del Suelo para tener normas urbanísticas transitorias	</title>
	<atom:link href="https://www.elfaradio.com/2016/11/15/el-ayuntamiento-pide-una-modificacion-de-la-ley-del-suelo-para-unas-normas-urbanisticas-transitorias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elfaradio.com/2016/11/15/el-ayuntamiento-pide-una-modificacion-de-la-ley-del-suelo-para-unas-normas-urbanisticas-transitorias/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2016 10:00:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Por: FLASH GORDON		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2016/11/15/el-ayuntamiento-pide-una-modificacion-de-la-ley-del-suelo-para-unas-normas-urbanisticas-transitorias/#comment-5559</link>

		<dc:creator><![CDATA[FLASH GORDON]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2016 10:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=57647#comment-5559</guid>

					<description><![CDATA[Cesar Díaz nos toma por tontos. Hace un Plan para construir 35.000 viviendas recalificando todo el suelo rústico y la culpa de que se anule el Plan no es del Alcalde, sino de España. Si no hubiera apostado por un crecimiento irreal y absurdo (excepto para algún especulador listillo) no habría existido problema de abastecimiento de agua para los 61.000 habitantes previstos por las calenturientas mentes que hicieron este PGOU. 
Por cierto, y al margen de sentencias, pasados cuatro años desde la aprobación del Plan, ¿crece o decrece la población?. ¿Ya se han construido las miles de viviendas previstas?.  ¿Cuántos de los centenares de millones de euros previstos se han recaudado?. ¿Es ejemplo de buena gestión que no se estén cumpliendo ni una sola de las previsiones del Plan?.Nada de nada, que es el Plan de la Srta. Pepis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cesar Díaz nos toma por tontos. Hace un Plan para construir 35.000 viviendas recalificando todo el suelo rústico y la culpa de que se anule el Plan no es del Alcalde, sino de España. Si no hubiera apostado por un crecimiento irreal y absurdo (excepto para algún especulador listillo) no habría existido problema de abastecimiento de agua para los 61.000 habitantes previstos por las calenturientas mentes que hicieron este PGOU.<br />
Por cierto, y al margen de sentencias, pasados cuatro años desde la aprobación del Plan, ¿crece o decrece la población?. ¿Ya se han construido las miles de viviendas previstas?.  ¿Cuántos de los centenares de millones de euros previstos se han recaudado?. ¿Es ejemplo de buena gestión que no se estén cumpliendo ni una sola de las previsiones del Plan?.Nada de nada, que es el Plan de la Srta. Pepis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
