Estamos en un país, o estado como gusta llamarse ahora, en el que gracias al esfuerzo y trabajo de todos (y no gracias a Dios, Alá o a Yhavé) se goza de una libertad muy amplia, y yo lucharía hasta el final por defender ese estado de cosas y así conseguir que ambos, los Sres. Álvarez y Ceballos, puedan seguir expresando libremente sus opiniones….y del mismo modo lucharía, tambien hasta el final, contra cualquiera que quisiera limitar la libertad de ambos señores, pues ello significaría que se reducidirían mi libertad y mis derechos así como los de mi familia, los de mi hijo y los de mi hija pequeña.

Hoy por hoy, me preocupa (en términos de libertad) muy poco…poquísimo…nada…lo que opina el Sr. Álvarez y sin embargo me preocupa bastante la actitud de aquellos (seguramente) bienintencionados que defienden, o pretenden poner al mismo nivel que los pesamientos e ideales de (todos) los individuos libres de nuestra sociedad, a las organizaciones o grupos que amparados en una religión (la que sea) buscan reducir esa libertad a imagen y semejanza de las sociedades en dónde impera dicha religión (la que sea y me da igual el grado mayor o menor de ese imperio) sea esta reducción de derechos en términos de reunión, de culto, de las mujeres, de los homosexuales o de cualquiera de los que (repito) disfrutamos ahora y, dicho esto, me sorprende que alguien considere las opiniones del Sr. Alvarez como una amenaza para nuestra convivencia.

No conozco al Sr. Ceballos (ni al Sr. Alvarez…hasta esta polémica, no había oido hablar de él) pero me infunde mucho respeto alguien que haya deseado pasar tres años de su vida ayudando a otros desinteresadamente en un lugar como (entiendo) Oriente Medio. Comparto al 100% lo que dice el Sr. Ceballos de que el conflicto allí no es por la religión (la religión es una bandera como cualquier otra) y en el fondo lo que subyace es la hegemonía (la supremacía del uno sobre el otro) al no poder convivir. Seguro que nos podría ilustrar mucho de toda clase de barbarie, sufrimiento e intransigencia hasta unos niveles que pocos de nosotros conocemos o nos podemos imaginar, pero me gustaría hacerle una pregunta: de todos los paises en conflicto en la zona, ¿cual es el único que es una democracia parlamentaria y en cuyo sistema tienen presencia partidos de derecha, de izquierda, comunistas, laicos, judios y musulmanes?. Cuando conteste a ello, le preguntaré ¿considera que ello (el ser una democracia) es un obstáculo para La Paz en la región o debería mutar su sistema de gobierno a cualquiera del de los paises con los que limita para ayudar?. Gracias de antemano.