<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Santander emprende una batalla institucional por la anulación del Plan General	</title>
	<atom:link href="https://www.elfaradio.com/2017/10/11/santander-emprende-una-batalla-institucional-por-la-anulacion-del-pgou/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elfaradio.com/2017/10/11/santander-emprende-una-batalla-institucional-por-la-anulacion-del-pgou/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Oct 2017 20:52:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Julian		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2017/10/11/santander-emprende-una-batalla-institucional-por-la-anulacion-del-pgou/#comment-6263</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julian]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 20:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=72904#comment-6263</guid>

					<description><![CDATA[Daños derivados de la anulación?, pero estos señores/as lo que no tienen es verguenza.
Nos pueden decir cuánto dinero pagaron a APIA XXI por redactar un PGOU con una memoria de información que no se refirió a este aspecto?.
Señores/as no traten de llamarnos tontos, los daños derivados de la anulación del PGOU se debieron a que el Ayuntamiento promovió un documento basado en una Memoria de Información  mal elaborada, porqué no informaron los servicios municipales de la anulación del bitrasvase?, quien y porqué se filtro la sentncia del supremo antes de que fuese ni siquiera redactada y dos días antes de que se reuniese la Sala del TSJC para deliberar sobre el recurso contra el PGOU que quedaba pendiente de sentenciar?

Si ustedes lo han hecho mal, si ustedes han manipulado para evitar posibles anulaciones que pudieran dejar más en entredicho lo que habían aprobado, no den vuelta a la tortilla para sacar tajada a costa de los que no son respnsables de sus trajines.
Los daños derivados de la anulación del Plan 
no los tenemos que pagar los contribuyentes; los daños derivados de la anulación del PGOU son consecuencia de haber aprobado un documento que solo buscaba dar respaldo legal a los intereses urbanísticos de los que ahora están detrás de lo que ustedes han dado en llamar &quot;daños derivados&quot; y que precisamente no son los vecinos de Santander.
Busquen entre sus filas a los responsables, dejen de hacer negocio con el dinero de todos invocando el interés público y social y no atasquen los juzgados que bastante saturados están.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daños derivados de la anulación?, pero estos señores/as lo que no tienen es verguenza.<br />
Nos pueden decir cuánto dinero pagaron a APIA XXI por redactar un PGOU con una memoria de información que no se refirió a este aspecto?.<br />
Señores/as no traten de llamarnos tontos, los daños derivados de la anulación del PGOU se debieron a que el Ayuntamiento promovió un documento basado en una Memoria de Información  mal elaborada, porqué no informaron los servicios municipales de la anulación del bitrasvase?, quien y porqué se filtro la sentncia del supremo antes de que fuese ni siquiera redactada y dos días antes de que se reuniese la Sala del TSJC para deliberar sobre el recurso contra el PGOU que quedaba pendiente de sentenciar?</p>
<p>Si ustedes lo han hecho mal, si ustedes han manipulado para evitar posibles anulaciones que pudieran dejar más en entredicho lo que habían aprobado, no den vuelta a la tortilla para sacar tajada a costa de los que no son respnsables de sus trajines.<br />
Los daños derivados de la anulación del Plan<br />
no los tenemos que pagar los contribuyentes; los daños derivados de la anulación del PGOU son consecuencia de haber aprobado un documento que solo buscaba dar respaldo legal a los intereses urbanísticos de los que ahora están detrás de lo que ustedes han dado en llamar «daños derivados» y que precisamente no son los vecinos de Santander.<br />
Busquen entre sus filas a los responsables, dejen de hacer negocio con el dinero de todos invocando el interés público y social y no atasquen los juzgados que bastante saturados están.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Saturnino		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2017/10/11/santander-emprende-una-batalla-institucional-por-la-anulacion-del-pgou/#comment-6261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Saturnino]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2017 21:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=72904#comment-6261</guid>

					<description><![CDATA[Para variar, echando balones fuera para salvar el culo del Concejal de Urbanismo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para variar, echando balones fuera para salvar el culo del Concejal de Urbanismo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
