<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Nadie es más que nadie. Fraternidad, unidad y solidaridad	</title>
	<atom:link href="https://www.elfaradio.com/2017/12/17/nadie-es-mas-que-nadie-fraternidad-unidad-y-solidaridad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elfaradio.com/2017/12/17/nadie-es-mas-que-nadie-fraternidad-unidad-y-solidaridad/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Dec 2017 09:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Alejandro		</title>
		<link>https://www.elfaradio.com/2017/12/17/nadie-es-mas-que-nadie-fraternidad-unidad-y-solidaridad/#comment-6344</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alejandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 09:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elfaradio.com/?p=76111#comment-6344</guid>

					<description><![CDATA[Cuando se escribe desde el sectarismo, como suele ser habitual en este medio, se cometen incorrecciones, equívocos o incluso mentiras al escribir. En este artículo destacaría las siguientes:

1. &quot;están dando alas a los sectores más peligrosos de la derecha española&quot;. Perdone Señor. No están dando alas a quien usted dice. Lo que ha pasado es que el resto de Españoles, o ciudadanos de este Estado, como tanto gusta decir a ciertos sectores de, parafraseando al autor, la izquierda española más peligrosa, estamos hasta las narices de las quejas de los nacionalistas, Catalanes o de cualquier otro lado, que lo único que pretenden es conseguir beneficios para ellos a costa de los demás.
2. &quot;El Gobierno del Partido Popular (PP), utilizó injustificada y deliberadamente la represión contra muchas de las personas que acudían a la convocatoria del falso referéndum&quot;. Esto es coña ¿Verdad? En primer lugar que no es el Gobierno del PP el que envía a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, sino que son los jueces. Y en segundo lugar el autor no se ha debido de enterar que la feroz represión con más de 500 heridos fue un bulo absoluto.
3. &quot;También son expresión de la política del Gobierno del PP, interesado en potenciar respuestas que le permitan envolverse en la bandera que esconda tanto sus políticas liberticidas y antisociales, como su corrupción estructural&quot;. A ver, Señor Puente. ¿Pero que pretende que se haga ante el incumplimiento de la ley por parte de los independentistas? Expliquenoslo por favor, de tal manera que podamos entender las personas que cumplimos la ley, que si la quebrantamos, la autoridad tiene que mirar para otro lado.
4. &quot;El delito de rebelión es lo suficientemente grave en sí mismo y tremendamente doloroso en nuestra historia reciente como para que se pretenda aplicar sin justificación suficiente. Entre otras cosas, por la gravedad de sentar un precedente que puede ser aplicado a cualquier conflicto social de calado, conflictos inevitables en la situación de creciente desigualdad y opresión social existentes. Esperamos que el Tribunal Supremo sitúe los más que probables delitos de los imputados en sus justos términos, ya de por sí graves, más relacionados con la prevaricación y con el uso indebido de los fondos públicos que con una inexistente rebelión armada&quot;. 
Pues no oiga. Si no han hecho rebelión armada es porque no pueden. Lo que se pensaban es que el Estado de Derecho se iba a cruzar de brazos ante esta situación, y afortunadamente no ha sido así. Si no entiende lo que significa el término sedición puede ir al diccionario, no hace falta que sea de la RAE, a cualquier otro, por ejemplo con el ITER SOPENA con el que yo hice la EGB, que se lo explicará con claridad.
5. &quot; consideramos nefasto papel de la izquierda  transformadora&quot;. Querrá decir Izquierda Destructura. Izquierda Extrema. Izquierda que apoyaba al matón asesino de Zaragoza. Sí, esa misma. Este mismo fin de semana Monedero ha salido cuasi defendiendo a dicho asesino. Esta es la izquierda transformadora. Sí Señor, con un par.
6. &quot;Queremos resaltar también, la emergencia de posiciones de izquierda claramente contrarias al discurso nacionalista, y profundamente críticas con la asunción por parte de la mayoría de la izquierda de la agenda de los nacionalismos periféricos&quot;. Sí, pero de la Social Democracia de toda la vida. Gente de izquierdas de verdad, de los que se pasaron por la carcel o estuvieron en la lucha antifranquista, han permanecido siempre en el lado correcto, no jugando con intereses partidistas. Leguina, Savater, Serrat, etc. Serrat sí que tuvo narices, por no decir otra cosa, por negarse a ir a Eurovisión en época Franquista si no podía cantar en Catalán. Como para que ahora le vengan dando lecciones de nada.
7. &quot;Entendemos que los valores de solidaridad y fraternidad, las experiencias, afectos e intereses que comparten las clases populares en toda España,&quot;. No se a lo que se refiere por clases populares. Estos valores son compartidos por todas las personas que quieren ser parte de España. Espero que no esté excluyendo a nadie cuando dice clases populares, aunque mucho me temo que sí lo está haciendo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando se escribe desde el sectarismo, como suele ser habitual en este medio, se cometen incorrecciones, equívocos o incluso mentiras al escribir. En este artículo destacaría las siguientes:</p>
<p>1. «están dando alas a los sectores más peligrosos de la derecha española». Perdone Señor. No están dando alas a quien usted dice. Lo que ha pasado es que el resto de Españoles, o ciudadanos de este Estado, como tanto gusta decir a ciertos sectores de, parafraseando al autor, la izquierda española más peligrosa, estamos hasta las narices de las quejas de los nacionalistas, Catalanes o de cualquier otro lado, que lo único que pretenden es conseguir beneficios para ellos a costa de los demás.<br />
2. «El Gobierno del Partido Popular (PP), utilizó injustificada y deliberadamente la represión contra muchas de las personas que acudían a la convocatoria del falso referéndum». Esto es coña ¿Verdad? En primer lugar que no es el Gobierno del PP el que envía a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, sino que son los jueces. Y en segundo lugar el autor no se ha debido de enterar que la feroz represión con más de 500 heridos fue un bulo absoluto.<br />
3. «También son expresión de la política del Gobierno del PP, interesado en potenciar respuestas que le permitan envolverse en la bandera que esconda tanto sus políticas liberticidas y antisociales, como su corrupción estructural». A ver, Señor Puente. ¿Pero que pretende que se haga ante el incumplimiento de la ley por parte de los independentistas? Expliquenoslo por favor, de tal manera que podamos entender las personas que cumplimos la ley, que si la quebrantamos, la autoridad tiene que mirar para otro lado.<br />
4. «El delito de rebelión es lo suficientemente grave en sí mismo y tremendamente doloroso en nuestra historia reciente como para que se pretenda aplicar sin justificación suficiente. Entre otras cosas, por la gravedad de sentar un precedente que puede ser aplicado a cualquier conflicto social de calado, conflictos inevitables en la situación de creciente desigualdad y opresión social existentes. Esperamos que el Tribunal Supremo sitúe los más que probables delitos de los imputados en sus justos términos, ya de por sí graves, más relacionados con la prevaricación y con el uso indebido de los fondos públicos que con una inexistente rebelión armada».<br />
Pues no oiga. Si no han hecho rebelión armada es porque no pueden. Lo que se pensaban es que el Estado de Derecho se iba a cruzar de brazos ante esta situación, y afortunadamente no ha sido así. Si no entiende lo que significa el término sedición puede ir al diccionario, no hace falta que sea de la RAE, a cualquier otro, por ejemplo con el ITER SOPENA con el que yo hice la EGB, que se lo explicará con claridad.<br />
5. » consideramos nefasto papel de la izquierda  transformadora». Querrá decir Izquierda Destructura. Izquierda Extrema. Izquierda que apoyaba al matón asesino de Zaragoza. Sí, esa misma. Este mismo fin de semana Monedero ha salido cuasi defendiendo a dicho asesino. Esta es la izquierda transformadora. Sí Señor, con un par.<br />
6. «Queremos resaltar también, la emergencia de posiciones de izquierda claramente contrarias al discurso nacionalista, y profundamente críticas con la asunción por parte de la mayoría de la izquierda de la agenda de los nacionalismos periféricos». Sí, pero de la Social Democracia de toda la vida. Gente de izquierdas de verdad, de los que se pasaron por la carcel o estuvieron en la lucha antifranquista, han permanecido siempre en el lado correcto, no jugando con intereses partidistas. Leguina, Savater, Serrat, etc. Serrat sí que tuvo narices, por no decir otra cosa, por negarse a ir a Eurovisión en época Franquista si no podía cantar en Catalán. Como para que ahora le vengan dando lecciones de nada.<br />
7. «Entendemos que los valores de solidaridad y fraternidad, las experiencias, afectos e intereses que comparten las clases populares en toda España,». No se a lo que se refiere por clases populares. Estos valores son compartidos por todas las personas que quieren ser parte de España. Espero que no esté excluyendo a nadie cuando dice clases populares, aunque mucho me temo que sí lo está haciendo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
