He sido estudiante de Económicas, me faltan algunas asignaturas, he llamado a mi antigua universidad por si me podían poner un simple 5 (no pido mas). Seguro que hace 25 años los medios eran mas arcaicos y los errores mas frecuentes, hasta he pedido hablar con el rector, por si se acordaba de mí y de mi constancia en los estudios. Espero su respuesta, quizá de una rueda de prensa. Que nervios!

Pues sin estar de acuerdo en que no debiera existir un límite para poder representar a la gente en la cosa pública, si que considero que el no tener ningún tipo de experiencia laboral te tendría que inhabilitar. Yo al menos no dejaría que una persona que no tiene ningún tipo de experiencia gestione dinero público. El estar en paro no te habilita para saber que hacer para revertir esas situaciones. A pesar de lo que se diga en prensa y mentideros varios, España tiene un sistema muy garantista con la gente en situación de desempleo, situación que para la inmensa mayoría es una desgracia. Pero para otros no. Y no hay que recurrir a lo que pasa en Andalucía con la gente del P.E.R. Aquí también se dan situaciones similares.

Efectivamente, hay que conocer los hechos. En primer lugar que todo el tema éste es una absoluta gilipollez. Sí, gilipollez. Esta señora, que a mi personalmente no me cae nada bien, no ha mentido en ninguna de las titulaciones que tiene. Se detecta una presunta irregularidad en un título de un Master que ha realizado. No se detecta que no tenga su carrera universitaria, ni que las oposiciones que sacó no fueran legítimas. No, una supuesta irregularidad en un Máster. Por favor. De verdad. Qué no estamos hablando de un MBA de IESE, IE o ESADE. Es un Máster más de los miles de Máster con una validez bastante escasa que se realizan en España todos los años y cuyo nivel de dificultad de aprobarlo es mínimo. ¿Qué se dice que no tenía aprobadas dos asignaturas ni el trabajo fin de Master? El que opina de esto es que no ha realizado ningún tipo de Master de este tipo en su vida, ya que empresas e instituciones que los organizan dan todo tipo de facilidades para acabarlos, seas la VP de la Comunidad Autónoma de Madrid, bien seas perico el de los palotes.
Resumiendo: 1. Una chorrada. ¿No hay cosas más importantes que debatir? . 2. Una mentira basada en una sospecha de no se sabe qué tipo. 3. Una cortina de humo para tapar lo del inmigrante muerto por causas naturales, pero que la horda podemita ha jaleado para que destrocen un barrio de Madrid, sacada por un panfleto digital que bordea la esquizofrenia en sus comentarios, como los del ínclito Escolar diciendo estupideces sobre la asesina del niños Gabriel.
Y para finalizar. Opinaré de lo que me de la gana, no de lo que usted quiera que opine.

¿Una persona desempleada no podría entonces representar políticamente al colectivo de parados por no tener 10 años de vida laboral? Yo creo que esa persona sí sabría de lo que habla.

Para opinar es necesario conocer los hechos, con la premisa de que los políticos tienden a mentir aunque no sea necesario… https://www.eldiario.es/

¿Y quién quieres que lo certifique? Cifuentes dijo que era totalmente cierto lo que ponía, y la Universidad Rey Juan Carlos defiende que Cristina Cifuentes aprobó el máster en 2012 y que no ha habido falsificación de notas. Si por poner un ejemplo, tú, que veo que eres Ingeniero Químico, entiendo que por la UC, obtienes tu título, te lo dan, firmado por el Rey (el mío es de hace más de 20 años y en su momento lo firmaba, no se si ahora sigue siendo igual) y por un error informático que puede ser común, pides un certificado de notas y te aparecen que dos de ellas están suspensas, ¿Qué pensarías? ¿Qué no habías acabado tu carrera?.

No entiendo porque Cifuentes tiene que dimitir, y ni mucho menos entiendo que tiene que hacer, ya que es la propia Universidad la que ha de verificar si el título es correcto o no. Cosa que ha hecho.

A lo mejor es que estáis todos acostumbrados a ver becas como las de Errejón, de las de cobrar pero no ir a la Universidad…debe ser algo de esto