Lo que dices no es verdad. Cuelga el texto íntegro del anteproyecto, también donde dice cuando tendrán efecto las medidas derogatorias

Gracias a usted. Un saludo.

Gracias por la respuesta. Efectivamente por lo que veo hay dos borradores, es la ventaja de los politicos ser dueños y señores de la elaboración de las normas, cambian y adaptan a su antojo, párrafos, comas, fechas; matizan o excluyen una y otra vez, dicen una cosa y luego la contraria, buscando arañar votos de todas partes, regalando los oídos a todo el mundo, aprovechandose de unos y traicionando a otros, hasta llevarlo al boe y hacer oficial y vinculante la norma. Lo han cambiando porque es aún un simple borrador pero este documento ha sido presentado en Madrid por parte del ministerio a los sindicatos educativos para hacer aportaciones como muestra de la predisposición del nuevo gobierno a revertir los recortes educativos de la etapa del PP. Y aun falta el trámite parlamentario. Y lo hacen defendiendo sus intereses electoralistas de partido,y lo de menos para ellos son en este caso, los niños, el metodo pedagogico o la situación laboral de los docentes.
Es lo que hizo el Consejero de Educación y el Psoe aqui desde el inicio en Cantabria. Primero aprueba un calendario escolar con los sindicatos con jornada reducida en Junio Y Septimbre, y trata de que la Fapa colabore en las actividades extracurriculares hasta las dos de la tarde. Posteriormente ante la negativa de estos a la propuesta, y escondiendose tras unos informes juridicos que nunca ha presentado a la opinión pública para su consulta, establece un calendario escolar nuevo que no contenta ni unos ni a otros e incia una campaña de desprestigio al colectivo de maestros y maestras sin precedentes en Cantabria.Es por eso que piden respeto.Hay que cumplir la ley, es lo que el consejero ha dicho machaconamente. ¿se han parado a pensar que los profesores de secundaria en Cantabria están trabajando 18 horas lectivas semanales cumpliendo con ellos un acuerdo de reducción de jornada lectiva firmado en 2016 cuando el famoso decreto del PP del 2012 establece su jornada lectiva semanal mínima en 20 horas? El Consejero cumple la normativa con unos sí y otros no. A la carta. Ha creado un conflicto colosal donde no lo había. Podia haber eliminado la jornada reducida de junio y septiembre y cumplir los deseos de la FAPA y haber reducido la carga semanal de 25 horas lectivas que impone a maestros y maestras de primaria e infantil, reduciendolas a 21 horas que es lo que habia antes del decreto de recortes del PP, tal y como ha hecho con los profesores de secunaria que ya tienen 18 horas semanales lectivas. Pero claro eso signica contratar mas maestros y maestras, y emplear mas dinero en educación, y diga lo que diga el PSOE, la politica con los servicios publicos esenciales es igual de neoliberal que la del PP. Por eso defraduda al final a sus votantes una y otra vez. Esta es la actitud farisea, errática, sin rumbo, del Psoe en Cantabria, en diversos temas, y tambien del gobierno Sanchez en Madrid, donde las contradiciones, decir una cosa y mañana otra, es ya lo habitual.
Por eso me entristece enormemente que este medio de comunicación en este conflicto laboral se ha situado claramente del lado del empleador. Porque, señores de El Faradio, los docentes funcionarios, en su inmensa mayoría mujeres maestras de infantil y primaria son tambien trabajadoras, y ahora mismo estan en lucha por una cuestion central de sus condiciones de trabajo. Y la adminitracion essu empleadora. Y por eso hacen huelgas. Con unos servicios minimos decretados abusivos, por cierto, como nunca se habian visto en este sector en Cantabria y que vulneran el derecho fundamental a la huelga de muchos docentes. Es triste señalar que hasta el diario montañes está demostrando mayor objetividad en este conflcito que ustedes. Por ultimo y aunque no sea necesario decirlo, y a pesar de que estaría muy orgulloso de ejercer esa profesión, aclaro que no soy docente ni trabajo en ese sector.

Aquí está el borrador que el ministerio había presentado a los organizaciones sindicales en Madrid.Como pueden comprobar no es una manipulación mi primer comentario. El texto anterior al que ahora se puede ver en la web del ministerio recoge la posibilidad de hacer los cambios este mismo curso.
http://anpecantabria.org/wp/wp-content/uploads/2018/09/BorradorDerogacionDecretoRecortes.pdf

Nada mas y gracias por su atención.

Hola Jorge:

En primer lugar, muchas gracias por el comentario, que espero contribuya, a la postre, a reforzar la credibilidad del artículo y del medio.

Aquí está el enlace al anteproyecto de Ley, para que el lector de la información y de los comentarios pueda contrastar: lo que dice el anteproyecto, lo que dice el artículo y lo que dice usted en su comentario.

https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/informacion-publica/audiencia-informacion-publica/abiertos/2018/mejora-docencia.html

Procedo a enlazar el anteproyecto en la información, así que, con toda sinceridad, muchas gracias por la apreciación.

Si es tan amable, me gustaría saber de dónde saca usted esto:

Disposición final primera. Las previsiones contenidas en el Artículo Único de esta Ley serán de plena aplicación a partir del inicio del curso escolar inmediatamente posterior a la entrada en vigor de la misma, pudiendo anticiparse al curso 2018/2019 si así lo decidieran las Administraciones Públicas con competencias educativas.

En concreto el añadido «pudiendo anticiparse al curso 2018/2019 si así lo decidieran las Administraciones Públicas con competencias educativas».

Enlace directo al anteproyecto de ley

https://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/dms/mecd/servicios-al-ciudadano-mecd/informacion-publica/audiencia-informacion-publica/abiertos/2018/mejora-docencia/mejora-docencia.pdf

«Disposición final primera.
Las previsiones contenidas en el Artículo Único de esta Ley serán de aplicación a partir del
inicio del curso escolar inmediatamente posterior a la entrada en vigor de la misma.»

Tal vez maneje usted un borrador previo. Si no es un borrador entonces estaríamos ante un burdo intento de manipulación. A estas alturas me parece irrelevante. Desde luego no se corresponde con el anteproyecto que ha aprobado el pasado viernes el Consejo de Ministros.

Lo que cuenta la información es lo que dice el Ministerio sobre la postura de los sindicatos docentes: es decir, que lo único que se podría llegar a hacer este curso (en el caso de que prospere la ley en el Congreso y se apruebe) es lo relativo a las sustituciones.

Gracias por la crítica, por leer y por comentar. No deje de hacerlo.

Un saludo.

Artículo único.

1. Las Administraciones Educativas proveerán los recursos necesarios para garantizar el número máximo de alumnos por aula en la educación primaria y en la educación secundaria obligatoria establecido en el artículo 157.1.a) de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y el fijado mediante norma reglamentaria para las restantes enseñanzas reguladas por la citada Ley Orgánica.
2. Las Administraciones Públicas con competencias educativas podrán establecer, en su respectivo ámbito, la parte lectiva de la jornada semanal del personal docente que imparte enseñanzas reguladas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, en centros públicos y centros privados sostenidos con fondos públicos.

Disposición derogatoria única. Quedan derogados los artículos 2, 3, con referencia a lo dispuesto en la disposición final primera, y el artículo 4, modificado por la Disposición final 15 de la Ley 48/2015, de 29 de octubre, de Presupuestos Generales del Estado para 2016, del Real Decreto-Ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo.

Disposición final primera. Las previsiones contenidas en el Artículo Único de esta Ley serán de plena aplicación a partir del inicio del curso escolar inmediatamente posterior a la entrada en vigor de la misma, pudiendo anticiparse al curso 2018/2019 si así lo decidieran las Administraciones Públicas con competencias educativas.

Que sean los propios lectores los que valoren lo que dice el anteproyecto de ley sobre si se puede o no cambiar la jornada lectiva en Junio de 2018.

¿que dificil era colgar el texto del anteproyecto de le eh señores de El Faradio?. Muy dificil de encontrar en google para ustedes por lo que veo. Es mejor decir lo que que prefieren que diga la norma juridica ¿verdad? Para ver si asi conseguimos frenar el descontento tremendo y crecienente que existe contra este desastroso, soberbio, y mentiroso consejero.
un irónico aplauso para el periodismo que cuenta.