Parece que cuesta evitar lanzar mensajes negativos …
Yo no sé lo que pasaría si fueran taxistas, pero tampoco me lo planteo porque no lo son.
Precisamente el hacerse ese planteamiento lo que indica, en mi opinión, es que se vive en una burbuja ideológica. Una burbuja que se cree autosuficiente, autolegitimadora, que lo explica todo, que el discurso que defiende es una obviedad. etc.etc.

Tal vez si nos cuestionáramos esto, entenderíamos porqué el seguimiento no es el esperado desde dentro. Pero claro, esto implica autocrítica, y eso para mucha gente es un síntoma de debilidad.
Al revés, desde este feminismo se prefieren frases como:

-““Son sentencias que leemos avergüenzan al género humano”,
-” se habría atajado esto como lo que es: un problema de Estado”.
– “el verdadero compromiso contra estos crímenes son la “educación y la prevención””. (contradictorio desde el momento en que descargas la responsabilidad en el hombre, o más exactamente haciendo hincapié en su condición zoológica: el “macho”. Cómo van a funcionar “talleres educativos” si partes de la base de que estos crímenes se producen por el mero hecho de ser hombres los causantes, y mujeres las víctimas).

-“Además, Bolado ha distinguido que “las empresas dirigidas por mujeres aportan un conocimiento de este tema y es más fácil ayudar a las mujeres porque hay una sensibilidad especial” “.

¿Se refiere a la reciente noticia protagonizada por una mujer (feminista), Leticia Dolera, en la que expulsa a una trabajadora por estar embarazada?
Manejar conceptos idealizados/ideologizados de los sexos conlleva enormes riesgos.

-”según Feminidios.net, han sido asesinadas este 2018 solo por el hecho de ser mujeres”.

Si es por el hecho de ser mujeres (y por parte de hombres por el hecho de ser hombres) entonces ¿Dónde está la solución? ¿Para qué vas a educar? Caer en este tipo de contradicciones es fácil cuando se manejan conceptos extremos y sin verificación real (burbuja ideológica).