Comentarios en: NSR está «reevaluando» la segunda fase de Santander Coated Solutions en el Puerto https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/ Sun, 14 Jul 2019 07:34:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.11 Por: Andrés Mazo Navarro https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/#comment-7274 Fri, 30 Nov 2018 20:33:43 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=96550#comment-7274 El Gobierno de Cantabria es socio de esta empresa, por lo tanto, los primeros interesados en que esto salga adelante. Por otra parte, la empresa dice una cosa, y el gobierno regional dice que en octubre tendrían que haber presentado el Estudio de Impacto Ambiental, cosa que no se ha hecho.
Nosotros, los cántabros, hemos comprometido con esta empresa 7.7 millones de euros, ahí está la otra información de El Faradio. Parece por la información que en León les dan 15 millones, igual habría que darles 25…, «modo ironía off».
No sé, pero este tema huele, «empresarialmente» muy mal.

]]> Por: LuisGlez https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/#comment-7269 Fri, 30 Nov 2018 06:29:14 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=96550#comment-7269 Si esto es al final supone que se traslade a Leon lo que se iba a hacer aqui, es un ESCANDALO enorme. El ministerio (PSOE) firma un acuerdo con NSR con el que arregla un problema en Leon, pero a costa de generar uno a Cantabria (PRC-PSOE).
Es “otra” tomadura de pelo!
O invertimos de verdad en industria, o nuestros hijos tienen un futuro, lejos de aqui…

]]> Por: Serguey https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/#comment-7268 Thu, 29 Nov 2018 22:07:10 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=96550#comment-7268 En respuesta a Alejandro.

Mira Alejandro: parece que ahora el problema son los “…requisitos paisajísticos y de tratamiento del suelo” y “no tiene las licencias básicas”, que dependen fundamentalmente de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria…”.

Pues eso…lo de siempre…ahora resulta que a una fábrica a la entrada de SANTANDER, rodeada de autovías, un aeropuerto, un puerto, naves graneleras, aparcamientos y una planta logística, se le exigen “requerimientos paisajisticos”.

De locos. Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices. Para una vez que hay un periodismo serio y comprometido, nace sesgado.

]]> Por: Alejandro https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/#comment-7267 Thu, 29 Nov 2018 20:36:19 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=96550#comment-7267 En respuesta a Serguey.

Toda la razón serguey, toda la razón. Y gran parte de esas contra acciones son alentadas por este medio. Lastima que el sectarismo empañe el buen periodismo de investigación que hacen.

]]> Por: Serguey https://www.elfaradio.com/2018/11/29/cantabria-pierde-la-ampliacion-de-santander-coated-solutions-en-el-puerto/#comment-7266 Thu, 29 Nov 2018 15:09:48 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=96550#comment-7266 “…los permisos medioambientales estaban atascados en el Gobierno de Cantabria…”

Los anti-todo (Santander Coated, Centro Botín, escolleras, Plan General, Plenercan, etc, etc, etc) y los que se lo consienten por pusilanimidad, se han apuntado un nuevo tanto…150 puestos de trabajo que no llegan.

Enhorabuena a los de Astorga: allí parece que en vez de obstaculizar, allanan el camino cuando de crear empleo se trata.

]]>