Una cosa es, decía, sufrir y defenderse de elementos agresivos -cuando los hay-, y otra creer que uno está llamado a ´evangelizar´ el mundo en una misión sacrosanta e insustituible.
“Nos tocará también a partir de ahora: esa pedagogía previa”.

El peligro está ahí, a la vuelta de la esquina, me refiero a caer en el dogmatismo consecuencia de la falta de autocrítica y en rechazar verificar tus posturas con la realidad.

Ahí tenemos al Psoe. Al poco de llegar al poder se retransmitió en directo por tv la llegada a Valencia de un barco de migrantes a la mayor gloria de su propaganda progre, ´buenista´ e irresponsable. Muy pocos meses después vemos, por un lado, cómo ha aumentado la llegada de pateras con el desbordamiento lógico de las instalaciones (efecto llamada). Y por otro lado, cómo esa misma acción de rescate privado en alta mar ha pasado a ser rechazada.
Habrá que deducir de esta evolución que el Psoe ha pasado a ser un partido xenófobo, fascista y de ultraderecha. Rigurosas puede que no, pero hay que reconocer que las recetas posmodernas son prácticas, rápidas y fáciles de usar.

-“es tan importante la pedagogía, “para saber lo que suponen los movimientos fascistas, que no deberían poder presentarse a las elecciones por esos relatos de odio y de discriminación que tienen”. “Somos conscientes de que tenemos un papel a través de la organización en la calle, la pedagogía o desde el desaprendizaje de cómo participamos activamente en política también””.

Ejemplo práctico:

-si somos veraces y realistas convendremos en que Vox no es un partido fascista, parto de la base de que conocemos el concepto “fascista”. Y también que no hay motivo para que no se presenten a las elecciones, de hecho, metidos en harina alguien podría pensar desde la frialdad del observador neutral que merece más la calificación de fascistoide quien quiere impedir el acceso electoral a aquellos que no piensan como él, aunque seguro que éste también sería un juicio superficial.

-Se dice que defienden “relatos de odio y de discriminación”. ¿Dónde? ¿Cuáles?
¿La Ley de VG?

¿estar en desacuerdo contigo es sembrar odio y discriminación? Considerar que el estar en contra de tus posiciones ideológicas ya implica un relato de “odio y discriminación” resulta cuanto menos llamativo y cierta dosis de hipersensibilidad, digámoslo así. Incluso podríamos hablar de sectarismo y pura arbitrariedad al no ver que, sin ir más lejos, en esa Ley se conculcan principios y derechos fundamentales para la mitad de la población (la presunción de inocencia, por ejemplo), lo cual no es precisamente un ejemplo de relato de conciliación, fraternidad, igualdad o solidaridad. Suena más bien a confrontación, agresividad y desigualdad.
Recuerdo que no estoy hablando de apreciaciones o de opiniones personales, sino de hechos fácilmente comprobables.

Partir de la base de que se practica la “pedagogía” política como vemos tiene sus riesgos y sus aristas, sobre todo cuando no se cuenta con el arsenal y la munición adecuada.