Comentarios en: Ruth Beitia abandera el «no al dopaje» del PP de Casado https://www.elfaradio.com/2019/01/18/ruth-beitia-abandera-no-dopaje-pp-casado/ Sun, 14 Jul 2019 07:46:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.11 Por: nonato@hotmail.es https://www.elfaradio.com/2019/01/18/ruth-beitia-abandera-no-dopaje-pp-casado/#comment-7500 Mon, 21 Jan 2019 07:56:12 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=99004#comment-7500 “La candidata en Cantabria del partido desalojado en junio pasado de La Moncloa por la Gürtel (suena a prehistoria después de escuchar a Beitia); la diputada que en el momento de mayores recortes en España, también en becas deportivas, tuvo el privilegio de un escaño sin tener que trabajar; la atleta que en esos años consiguió sus mayores éxitos, las medallas de oro, en especial la de 2016 en Río de Janeiro; la que en vida pone nombre al complejo deportivo de la Albericia, en su ciudad de Santander, donde no se conoce otro gobierno democrático que el del PP, que le hizo una pista cubierta con dinero público para que pudiera entrenar en invierno”.

Hacía tiempo que no leía algo tan tendencioso. Si es envidia o rencor lo dejo para cada cual.

]]> Por: Fernando Díaz https://www.elfaradio.com/2019/01/18/ruth-beitia-abandera-no-dopaje-pp-casado/#comment-7499 Sat, 19 Jan 2019 13:03:23 +0000 http://www.elfaradio.com/?p=99004#comment-7499 Todavía estoy esperando la reacción de las igualitaristas feministas ante el caso Beitia.
Cuando todos somos conscientes de que está ahí, en su nueva responsabilidad, por ser mujer, no por deportista de élite, por ser mujer. Hoy no hace falta explicar que pertenecer al sexo femenino es una condición fundamental para ostentar un cargo público, dejando en un segundo o tercer plano la competencia.
Ahora entiendo por qué no soy neofeminnista: los fenómenos discriminatorios sexistas me chirrían y el trato desigual contra la imagen de la mujer me rebelan.

Este mal entendido sentido de la igualdad de oportunidades lo que hace es:

1- perjudicar a las mujeres. ¿Por qué? porque pone en evidencia a las mujeres que no tienen la capacidad mínima para el puesto en cuestión. Forzar situaciones absurdas tiene estas cosas: acciones contra la mujer y seguir regalando argumentos a quienes están en contra de las políticas paritarias y discriminatorias.

2-Obviamente también perjudica a los hombres competentes. Al taponar un puesto con alguien que proviene de un colectivo a privilegiar que no da mínimos conseguimos dejar fuera a alguien que lo pueda hacer mejor, incluso mucho mejor.

3-Solo beneficia a la minoría que se deja llevar por prejuicios ideológicos y que quiere imponer sus ensoñaciones y sus idealizaciones personales. Pero lo pagamos el resto.

]]>