Y más en concreto, hablamos de una denuncia por Violencia de “género” dentro de un escenario de intereses políticos.

Lo siento, pero como decía el clásico: “soy amigo de Platón, pero más amigo de la verdad”. Hemos escuchado con todo lujo de detalles desde la dirección de El Faradio la explicación de cómo la interfecta Lidia Alegría lleva meses especulando con la posibilidad de denunciar o no por violencia de “género” con una total irresponsabilidad, es decir, siendo consciente de no tener caso, de ser una acusación hueca, ficticia, artificial y manipuladora para obtener beneficios ajenos a la causa. Es decir, lo que dice el manual que es una DENUNCIA FALSA.

El problema es que por las deudas mencionadas al principio el periodista parece incapaz de reconocer que lo que ha hecho es describir con todo lujo de detalles tal Denuncia Falsa: cómo desde una acusación (mujer) + abogado con los escrúpulos adecuados, se cuecen este tipo de situaciones lamentables.

Cómo se va a negar que existen Denuncias Falsas en gran volumen y con uso torticero, si la autocensura y la hipoteca ideológica te lo impide, como en este caso. Y cómo se va a resolver el problema (grave) que es si no se reconoce.

Sirva por lo menos este comentario para señalar desde la independencia cómo funcionan las cosas realmente y para llamar esas cosas por su nombre:
Las propias feministas cocinando lo que niegan cada día. Una muestra más de que la realidad supera la ficción.

Pd.-Al final, yo que no fui niño/espectador de La Bola de Cristal, voy a ser el que siga sus enseñanzas a la hora de ser un ciudadano crítico. Echándolo de menos en sus teóricos discípulos …

No es ético querer confundir al personal dando por real esa ridícula cifra de los decimales (cada vez es distinta al ser improvisada), sabiendo que corresponde ÚNICAMENTE a las sentencias de causas iniciadas por ´denuncia falsa´. Argumentando además que si alguien se siente afectado por una denuncia falsa lo denunciará …. ésto viniendo de un profesional del gremio es sencillamente infumable y hasta ofensivo. Como si fuera tan sencillo, y más con está Ley diseñada únicamente en una dirección contra la otra, defenderse con una denuncia por denuncia falsa.

Hay un cálculo que hasta un niño puede entender y refleja lo que estamos hablando:

En España circulan cada día 20 millones de vehículos. Produciéndose 2.000 multas diarias por exceso de velocidad. Es decir: el 0.0001 % de los conductores españoles lo hacen por encima del límite de velocidad.
Por tanto, sólo ese porcentaje supera el límite de velocidad cada día en todas las ciudades, carreteras y autopistas españolas.

El problema de la manipulación de las Denuncias Falsas va más allá de una discusión por un número. Primero, refleja la manipulación que está detrás de este movimiento, Segundo, supone un empeño absurdo para que esta Ley sea aún más dañina para la mitad de la población (masculina hetero), el uso torticero de la denuncia falsa emponzoña no solo su aplicación, sino también la convivencia en cantidad de situaciones familiares. Tercero, demuestra el carácter IDEOLÓGICO del neofeminismo hembrista actual; al negarse a entenderse con el mundo real y obstinarse en vivir en una burbuja propia, donde reinan los dogmas y los axiomas autosuficientes. Es como intentar razonar con un creyente religioso, tarea inútil.