-Bueno, dependerá de lo que entendamos por Identidad, concepto difícil para ventilarlo en un pispás.. En este caso, me parece una afirmación excesiva, y más precisamente tratándose de un menor de edad, ya que en la mayoría de los casos este tipo de controversias han sido resueltas antes de llegar a adulto.

“Es una Ley para limpiar de prejuicios a la sociedad”

-Hay quien pudiera pensar justamente lo contrario ante lo desconocido del tema.

“Esta no es una ley para garantizar los derechos a una minoría, que los tiene por ser personas”.

-Las personas no tienen derechos por ser personas, eso es un círculo vicioso jurídicamente hablando; el derecho natural no existe. Los tienen en todo caso porque un ordenamiento jurídico se los concede, y lo mismo que se los otorga, los puede retirar.

“Es una lástima que se tengan que hacer leyes especiales para estas personas porque siendo ciudadanas de pleno derecho no las necesitarían”.

-Esto es ya un galimatías jurídico, (?).
Nos inunda tanto buenismo ´progre´ hasta dejarnos paralizados con tanto buen deseo y confusión mental. Es contradictorio reconocer Leyes especiales y al tiempo hablar de ciudadanas completamente normales …

“Somos muy ignorantes y nos falta mucha información”

-Es lógico y normal. Lo que es inadmisible es esa postura de ciertos colectivos por legislar -nada menos- a su manera. Demostrando un talante autoritario digno de mejor causa.