Lola, intuyo que estás más enterada que yo de la lista electoral que iba a presentar la candidatura de Ganemos, pero que sepas que el 2 de la lista (Paco Gómez Nadal) a pesar de presentarse como independiente estaba en ese puesto a propuesta de Equo.
Como bien dices y parecía, al principio, Equo no tenía ningún tipo de aspiración en la candidatura pero metidos en harina y ante el panorama político regional parece que su interés se vio modificado.
Esta mañana, una persona con un cargo relevante en Podemos e integrante de la lista Si se puede Santander ha estado hablando de Sara Gómez (iba en la candidatura de Ganemos juntxs Santander cómo número 2) y me consta que en el minuto 1 después de dejar la coalición ha habido conversaciones Equo-Podemos así que … todo da mucho que pensar. Como dice Israel en su artículo «Un, dos, tres. Caravín, caravan y vuelvo a mirar».
Los independientes que han abandonado la coalición no son independientes, es «el independiente» Paco Gómez Nadal.
Un, dos, tres. Caravín, caravan y vuelvo a mirar.
Veremos cual de las hipótesis se cumple.

Saludos

Hola Abimael,

Claro que el tono del artículo denota frustración, no sabe cuanta. Frustración porque no somos capaces de dejar a un lado nuestras diferencias y apostar por lo que nos une en estos tiempos tan necesarios. Dos días antes de este articulo escribí ‘Tiempos revueltos’ http://www.elfaradio.com/2015/04/09/tiempos-revueltos/ en el que además de la crítica que hago abogo por la unión (‘la unidad se consigue queriéndola. Las puertas siguen abiertas y la incógnita es hasta cuando’).

‘La construcción de proyectos y confluencias sustentadas en salvar los muebles en contra de otros proyectos’ es una percepción que tiene usted pues como digo en el artículo IU siempre ha apostado por la confluencia con la sociedad civil –no es de nueva política, vamos, de hecho en sus candidaturas suele contar con independientes, generalmente vinculados a asociaciones de vecinos, plataformas…-. Lo de la ‘superioridad moral’ también se lo dejo a usted, aunque debo decir que su interpretación es errónea ya que obvia el encuadre global del artículo donde mezclo metáforas con humor para hacerlo más ligero. Dicho lo cual, en ocasiones he visto que estos procesos se han llenado más de buenas palabras que de voluntad real.

Soy afiliado desde hace apenas un año a IU y no tengo ningún tipo de cargo. Es más, estoy en Bélgica (y lo estaré al menos 4 años) y cuando escribo lo hago desde la distancia y con la escasa información que aparece en los medios, sumado a la que pueda obtener por otras fuentes (información que va más allá de la IU, se lo puedo asegurar). Es por estos motivos por los que planteo hipótesis y no conclusiones, porque existen varias versiones y quiero que todas estén reflejadas. Es por eso por lo que apuesto por la última de las hipótesis.

Por último, lleva razón en lo de la encuesta ya que la entrada de IU sería en Santander (y voy mas allá, fíjese que no soy yo muy dado a las encuestas ya que creo que muestran más la voluntad de quien las elabora que la realidad). Me gustaría que fuese la entrada de un frente popular pero no será así. Dicho lo cual, los hecho son que Equo ha sido quien ha roto (además, también ha roto sus acuerdos a última hora en otros lugares, como Oviedo o Murcia). Sus motivos tendrá pero no miremos para otro lado ni tachemos a unos de víctimas y a otros de verdugos.

En unos días quizá veamos si alguna de las hipótesis se cumple o no o si me he dejado alguna por el camino, como digo en la hipótesis 4. De momento, no descarto ninguna.

Salud,

Israel

«Ganemos Junt@s Cantabria» me recuerda a Santillana del Mar, que ni es Santa ni llana ni tiene mar. Estos de IU ni juegan a ganar, ni van juntos con nadie, ni son cántabros más que para ir a Puente San Miguel a ver si algún votante de Revilla les confunde.

Cuando se construyen proyectos y «confluencias» sustentadas en salvar los muebles en contra de otros proyectos, pueden pasar estas cosas. Ahora IU se queda tirada y nos va a vender una candidatura más bien decadente en la que teóricamente están representadas personas que no son de IU. Me da que no cuela.

Y como consejo, ya que has iniciado el modo «superioridad moral antibuenrollista», te invito a revisar la hipótesis 1, que me da que eso de que «pese a que las encuestas dan a IU la entrada en el parlamento cántabro, no a coaliciones varias» lo has sacado de una encuesta de Noviembre de 2014 (no han cambiado las cosas…) con un error muestral del ±4,31% y sobre una muestra de 508 personas. Pero oye, si lo quieres creer, adelante. Ánimo el mayo.

Y ya que estás, revisa o descarta la hipótesis 3, porque Equo ya no puede repetir fórmula (porque los procesos internos de Podemos acabaron antes de la ruptura).