La Federación de Asociaciones DEAN (Defensa Animal Cantabria) ha presentado alegaciones en el trámite de información pública de la Ordenanza reguladora de la tenencia de perros y otros animales del Ayuntamiento de Campoo de Enmedio, al considerar que el texto aprobado inicialmente es incompleto, desactualizado y jurídicamente insuficiente al no ajustarse al marco normativo estatal vigente, en particular a la Ley 7/2023, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, de carácter básico y de obligado cumplimiento para las entidades locales.

Según la entidad, la ordenanza municipal mantiene un enfoque normativo parcial y desactualizado, centrado casi exclusivamente en el control administrativo y el régimen sancionador, sin incorporar de forma transversal los principios, obligaciones y prohibiciones introducidos por la legislación estatal, que reconoce a los animales como seres sintientes y atribuye a los ayuntamientos un papel clave en la protección y el bienestar animal, especialmente en materia de recogida, custodia, protección y bienestar de los animales.

“No es aceptable, ni jurídicamente admisible, que en 2025 se apruebe una ordenanza municipal que siga anclada en leyes autonómicas de los años noventa (Ley 3/1992, de 18 de marzo, de Protección de los Animales de Cantabria), ignore una ley estatal básica en vigor y no adapte su contenido a las obligaciones mínimas que dicha norma ya establece para las entidades locales”, señala Victoria Cedrún, presidenta y portavoz de Dean.

Entre las principales carencias detectadas, DEAN destaca la ausencia de una adaptación expresa a la Ley 7/2023, la posibilidad de sacrificio de animales por razones de gestión, la regulación insuficiente del abandono, la falta de desarrollo de las obligaciones municipales de recogida, custodia y atención veterinaria, una regulación insuficiente de las colonias felinas, la inexistencia de protocolos de actuación ante emergencias así como la ausencia de un enfoque integral de bienestar animal como principio rector de la norma.

“La ley estatal prohíbe claramente el sacrificio de animales por falta de espacio o por no ser adoptados en un plazo determinado, y sin embargo la ordenanza sigue contemplando esta posibilidad en su artículo 23.3, lo que supone una vulneración directa de la normativa vigente”, subraya la portavoz.

Las alegaciones presentadas también reclaman la obligatoriedad de identificar con microchip y realizar la esterilización quirúrgica de todos los gatos antes de los seis meses de edad, salvo aquellos inscritos como reproductores (establecida en el artículo 26.i de la Ley 7/2023), el reconocimiento y protección de la figura de las personas cuidadoras de colonias felinas, así como la garantía de dotación presupuestaria municipal para la aplicación real del método CER.

Desde DEAN insisten en que la ordenanza debe apostar por la prevención y la educación, y no limitarse a sancionar. “Las ordenanzas no pueden ser solo herramientas punitivas; deben servir para prevenir el abandono, fomentar la tenencia responsable y mejorar la convivencia entre personas y animales”, afirma la representante.

La Federación también critica la prohibición generalizada de acceso de perros a establecimientos hosteleros, al considerar que contradice el enfoque de la Ley 7/2023, que permite la entrada de animales de compañía salvo prohibición expresa del propio establecimiento, y siempre en condiciones de higiene y seguridad.

“Campoo de Enmedio tiene la oportunidad de aprobar una ordenanza jurídicamente sólida, coherente con la legislación estatal y acorde con la sensibilidad social actual, pero para ello es imprescindible corregir estas deficiencias antes de su aprobación definitiva. Confiamos en que el Ayuntamiento analice las alegaciones con rigor técnico y dé una respuesta motivada, adaptando el texto para garantizar un marco normativo municipal actualizado, legalmente seguro y respetuoso con los derechos y el bienestar de los animales”, concluye Cedrún.