Ecologistas en Acción presenta alegaciones contra el proyecto del Teleférico “Mirador del Pas”
Ecologistas en Acción Cantabria ha presentado formalmente alegaciones al Proyecto y Estudio de Impacto Ambiental del Teleférico Mirador del Pas, en el término municipal de Vega de Pas.que ha estado en fase de información pública
La organización ecologista considera que el proyecto adolece de deficiencias graves de carácter ambiental, territorial y económico, que impiden una evaluación rigurosa de sus impactos reales y cuestionan seriamente su viabilidad y compatibilidad con un entorno de alta sensibilidad paisajística.
Entre las principales cuestiones planteadas en las alegaciones destaca la ausencia de un análisis meteorológico específico, especialmente relevante en una infraestructura aérea situada a media montaña. El Estudio de Impacto Ambiental no evalúa adecuadamente factores determinantes como la frecuencia de nieblas persistentes, la visibilidad reducida, los vientos fuertes, las precipitaciones abundantes o la nieve, pese a que condicionan directamente la seguridad, la operatividad, el impacto visual y la propia rentabilidad del teleférico. En este sentido, Ecologistas en Acción subraya que el proyecto se apoya en un escenario climático idealizado que no se corresponde con la realidadhabitual ni la que determina el cambio climático en el entorno pasiego.
Las alegaciones también ponen el foco en la sobreestimación de la demanda turística, con previsiones de usuarios/as irreales y carentes de una metodología contrastada. No se incorporan escenarios de demanda baja ni se analizan adecuadamente los riesgos económicos de una infraestructura que no constituye un servicio público esencial y que, en caso de explotación deficitaria, podría acabar generando costes continuos y recurrentes para las arcas públicas.
Otro de los aspectos relevantes señalados es la subestimación del impacto paisajístico. El proyecto se localiza en uno de los paisajes culturales más singulares de Cantabria, protegido por la normativa autonómica y por el Convenio Europeo del Paisaje. Sin embargo, el estudio minimiza el efecto visual acumulado de torres, cables y estaciones, y no valora la irreversibilidad de la transformación del paisaje pasiego tradicional.
Asimismo, se denuncian riesgos geológicos significativos, vinculados a procesos activos de deslizamientos de ladera (argayos), rellenos artificiales de baja capacidad portante y movimientos de tierras de gran volumen, sin que se aporten estudios geotécnicos de detalle ni análisis de escenarios de fallos o colapsos en condiciones desfavorables, cada vez más probables y recurrentes en el contexto del cambio global.
En materia de movilidad, Ecologistas en Acción cuestiona el modelo basado en el acceso masivo en vehículo privado y plantea la eliminación del aparcamiento para visitantes previsto junto a la estación inferior del teleférico ya la reducción del que se sitúa junto a la antigua estación de Yera, proponiendo en su lugar un sistema de lanzaderas desde Vega de Pas como medida lógica y sostenible para reducir impactos ambientales y territoriales.
Ecologistas en Acción advierte además de que el denominado carril bici en ejecución en el entorno del proyecto se está tramitando sin evaluación de impacto, pese a su evidente vinculación funcional con el teleférico y a sus afecciones sobre un espacio ambientalmente sensible. Resulta obvio que el carril bici, actualmente en ejecución, actúa en la práctica como acceso viario al teleférico y podría vulnerar la legislación vigente.
Finalmente, en las alegaciones se critica un análisis de alternativas que resulta claramente insuficiente y sesgado, al descartar injustificadamente la alternativa de no actuación y no aborda opciones reales de desarrollo local de menor impacto, como el ecoturismo, la puesta en valor del patrimonio cultural y natural, o actividades económicas sostenibles ligadas al territorio.
Por todo ello, Ecologistas en Acción Cantabria solicita que el proyecto no sea autorizado en los términos planteados y que, en su caso, se someta a una evaluación ambiental rigurosa que incorpore los riesgos climáticos, paisajísticos, geológicos y económicos reales, así como alternativas de desarrollo compatibles con la conservación del alto valle del Pas.
SEO/BirdLife lamenta la falta de planificación vigente en Cantabria
Por otra parte, SEO/BirdLife ha mostrado su preocupación por la falta de planificación integral en territorio cántabro y considera que, si bien la reciente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable del Parque Eólico Benavieja (Cantabria) emitida hace escasos días por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) supone una victoria para la defensa de las aves, proponer desarrollos eólicos en espacios sensibles es un rotundo fracaso para la política energética y la ordenación del territorio de cara al cumplimiento de los objetivos de Horizonte 2030 y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030.
El proyecto del Parque Eólico Benavieja, sobre el que el Gobierno de Cantabria ya emitió informes desfavorables el pasado mes de agosto, y al que la delegación en Cantabria de la organización conservacionista presentó alegaciones en septiembre, pretendía instalar una potencia de 86,8 megavatios entre los municipios cántabros de Santa María de Cayón, Penagos, Liérganes, Villaescusa y El Astillero.
Las alegaciones presentadas por la organización conservacionista en el marco del trámite de información pública, advertían de deficiencias en el Estudio de Impacto Ambiental y del riesgo crítico que la instalación supondría para especies amenazadas como el alimoche común, el milano real o el buitre leonado, así como para murciélagos protegidos y hábitats de alto valor ecológico.
Además, alertaban de la falta de un verdadero análisis de alternativas basado exclusivamente en criterios ambientales, tal y como exige la legislación vigente. De hecho, el promotor del proyecto no presentó ubicaciones alternativas viables que permitieran comparar y minimizar los impactos sobre el medio natural.
«La transición energética es imprescindible, pero no puede hacerse a costa de la biodiversidad. Este proyecto estaba mal ubicado y suponía un riesgo inasumible para especies amenazadas», afirma David Howell, responsable de energía y clima de SEO/BirdLife.
En un radio de cinco kilómetros del proyecto se localizan 4 parejas de alimoche, 43 de buitre leonado, 5 de halcón peregrino y 3 dormideros de milano real con alrededor de 300 ejemplares invernantes. Cabe recordar que el milano real está catalogado como «En Peligro de Extinción» en España, y el alimoche figura como «Especie Vulnerable».
El propio Estudio de Impacto Ambiental reconocía una intensa actividad faunística en la zona, con 2.581 observaciones de 75 especies de aves en el área correspondiente al Parque Eólico, además de una notable presencia de murciélagos, incluyendo especies protegidas como el murciélago de bosque (Barbastella barbastellus), catalogado como «Vulnerable» en Cantabria.
Noticias relacionadas:
- «Es muy valioso que las personas en el territorio nos conectemos para hacer cosas que tienen sentido»
- Reinosa acoge el jueves la mesa redonda ‘Sostener la vida en el territorio’ con voces del ecofeminismo y el mundo rural
- Santa María de Cayón acoge el I Festival ‘El Valor de la Palabra’ para fomentar el diálogo y la solidaridad
- Karma Kitchen lleva los sabores de Colombia a la Bodega de Villegar en una cita basada en la confianza y la comunidad