Asociaciones vecinales, AMPAS de colegios y organizaciones estudiantiles han pedido al Ayuntamiento de Santander la suspensión de licencias para las casas de apuestas para que puedan reflejar las nuevas restricciones en que trabajan las instituciones.

Se trata de un asunto que está despertando alarma social (este fin de semana se producía una segunda concentración en el barrio de Cazoña, frente a uno de los locales cercano a centros educativos como el IES Torres Quevedo, y hay otras cuatro en proyecto; y el pleno de Santander aprobaba medidas por unanimidad).

Así lo reflejan estas organizaciones en las alegaciones que han presentado ante la solicitud de licencia en el Ayuntamiento, a las que ha tenido acceso EL FARADIO.

En concreto, las alegaciones se centran en las licencias para los locales en Gutiérrez Solana y Torres-Quevedo, en Cazoña.

Y las presentan de forma conjunta las asociaciones vecinales Amigos de Cazoña, María Blanchard, Gutiérrez Solana, San Joaquín (Peñacastillo), Pronillo, Piedras Blancas, Cueto, Fernando Ateca, Pombo-Cañadío-El Ensanche, Nueva Florida, Cierro del Alisal, El Castillo; y las asociaciones de padres de los colegios Manuel Cacicedo (San Román) y Fuente de la Salud (en Cazoña), además de las organizaciones juveniles ColEst (Colectivo de Estudiantes) y el Frente de Estudiantes, y la FECAV.

UN PANORAMA CON NUEVAS NORMAS

En las alegaciones, apelan a la necesidad de evitar que se produzcan derechos urbanísticos “contradictorios” con normas en tramitación a nivel autonómico que aumentarían las restricciones.

Dentro de esa nueva regulación a la que se refieren, y tras recordar la última modificación legal autonómica que entró en vigor el 1 de enero con limitaciones frente a colegios e institutos– pero que abrió un resquicio a las autorizaciones a esta última oleada de casas de apuestas—, se refieren a nuevas medidas anunciadas por el Gobierno de Cantabria, ahora mismo en período de exposición pública, es decir, sujeta a alegaciones.

En ellas se regularán cuestiones como el servicio de admisión, para que la entrada no sea tan directa (asemejándose más a los accesos a un bingo o casino) o los listados de personas que no pueden entrar por ludopatía.

A esas normas se suman las del Gobierno central: el ministerio de Consumo anunciaba restricciones en la publicidad.

El portavoz adjunto de Unidas Podemos en el Congreso y secretario general del Partido Comunista, Enrique Santiago, explicaba este fin de semana desde Santander, en un acto de balance del nuevo Gobierno, ponía en valor las primeras medidas “urgentes” ante el problema del juego y las casas de apuestas o el juego online, una “lacra social” que equiparaba con el “daño que hicieron las drogas en los barrios populares”.

“Es un primer decreto, con medidas urgentes, pero lo que necesita este país es una regulación exhaustiva, y eso no se hace en 15 días, pero ya estamos trabajando en ello”, y en contacto con las coordinadoras contra las casas de apuestas, que serán “parte esencial” a la hora de presentar propuestas, puntualizaba.

EVITAR QUE LOS NUEVOS LOCALES NO CASEN CON LAS NUEVAS NORMAS

Por tanto, piden al Ayuntamiento que use sus competencias en materia de ordenación del suelo de la ciudad para “evitar que la continuación de los presentes procedimientos de concesión de licencias concedan derechos que luego hayan de ser limitados por modificaciones normativas que están en trámite”.

En este sentido, citan sentencias del Tribunal Constitucional en las que se plantea que la competencia, local, del urbanismo debe ejercerse teniendo en cuenta los intereses que se quiere proteger y también atendiendo a que tienen efectos sobre otras administraciones.

Y tras recordar que también el Gobierno de Cantabria puede suspender licencias (cuando se aprobó la Ley del Suelo de 2001 hubo una suspensión de licencias en los municipios costeros), señalan que “no es en absoluto extraña a las competencias normativas autonómicas en materia de urbanismo la facultad de determinar limitaciones a los usos del suelo”, añadiendo que parlamentos autonómicos han usado esta posibilidad para regular las casas de apuestas.

Así que opinan que “parece prudente suspender el proceso de concesión de licencias afectadas por estas modificaciones legislativas en trámite hasta que se conozcan los efectos sobre las mismas”, atendiendo además al principio de protección de la salud pública que afecta tan gravemente las actividades ejercidas en dichas salas.

De modo que piden la suspensión de la tramitación de las licencias señaladas y se acuerde la suspensión, por plazo de un año, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas para áreas o en lo que se refiere a la regulación de la implantación de salas de juegos y apuestas, ya que creen “conveniente” concretar el ámbito territorial de la suspensión en todo el casco urbano y demás suelos de uso global residencial.

“SE TIENTA” A LOS BARRIOS POBRES PARA QUE “ARRIESGUEN” EL FRUTO DE SU TRABAJO PRECARIO

En las alegaciones se advierte de que el juego patológico es un “trastorno “que figura entre las adicciones de tipo comportamental en las clasificaciones médicas y psicológicas.

Y alertan de que la pérdida del control del comportamiento en relación al juego se caracteriza por “tener graves consecuencias” para las personas como problemas académicos, laborales, económicos, sociales y/o legales asociados al juego.

Además, inciden en que los más afectados por la adicción al juego son jóvenes en una franja de edad entre 18 y 25 años, que pueden tener acceso libre a los locales de juego, al ser mayores de edad.

También hacen hincapié en que desde estos negocios se “tienta a la clase trabajadora, que normalmente no puede acceder a un trabajo estable dado el enorme paro crónico, a que arriesguen sus rentas ganadas en trabajos precarios”.

Así, llaman la atención sobre que “no es extraño que en los barrios y localidades donde menos renta hay, sea donde la extensión de los locales de apuestas causen más daño a través de las casas de apuestas”.

En su descripción del problema señalan como “la falta de expectativas y de un futuro estable es el caldo de cultivo perfecto para dosis rápidas de adrenalina donde conseguir dinero sin esfuerzo”.

LOS BENEFICIOS DEL SECTOR

Además, llaman la atención sobre como las apuestas vienen experimentando incrementos de sus beneficios trimestre a trimestre: en las apuestas deportivas se llega a un 43.94%.

Según datos del propio Gobierno de Cantabria, en el año 2019 se han autorizado 40 salones, frente a una media de 20 por año en el periodo 2010 a 2017, «un número muy elevado para la superficie y población de Cantabria»