La ILP Medicamentos a un Precio Justo, suspendida por causa de la pandemia, mantiene sus objetivos

Se adhiere, junto con otras 60 organizaciones, a la #Riht2Cure (https://europa.eu/citizens-initiative/initiatives/details/2020/000005_es) impulsada por ciudadanos europeos, con cuyos objetivos se identifica.
Tiempo de lectura: 5 min

La ILP (Iniciativa Legislativa Popular, recogida de firmas para llevar leyes al Congreso directamente desde la ciudadanía) Medicamentos a un Precio Justo, suspendida por causa de la pandemia, mantiene sus objetivos.

Se trata de una iniciativa impulsada por distintas organizaciones, entre las que se encuentra medicosmundi, que es miembro de la Coordinadora Cántabra de ONGds,

Y además, se adhiere, junto con otras 60 organizaciones, a la #Riht2Cure (https://europa.eu/citizens-initiative/initiatives/details/2020/000005_es) impulsada por ciudadanos europeos, con cuyos objetivos se identifica.

Este es el anuncio de esta mañana, en rueda de prensa a través de vídeo conferencia (también retransmitida en directo por el canal YouTube del CEEM https://www.youtube.com/watch?v=p73ndJOI7pQ), de la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) Medicamentos a un Precio Justo, en la que en nombre de la misma han intervenido: Damián Caballero, portavoz del la Comisión Promotora y portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC), Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Asociación por un Acceso Justo al Medicamento (AAJM), Marciano Sánchez-Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) y Ángel Benegas Orrego, presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM).

Damián Caballero ha sintetizado la trayectoria de la ILP, que reúne a 30 organizaciones y profesionales de la sanidad pública, que inició la recogida de las 500.000 firmas físicas necesarias en octubre de 2019, para reforzar la capacidad de las administraciones sanitarias para deliberar y fijar precios justos de los medicamentos con la máxima transparencia posible, permitiendo el acceso a los tratamientos necesarios y sin poner en riesgo el mantenimiento del sistema sanitario público.

Dicha recogida de firmas fue interrumpida el 14 de marzo del presente año por el Estado de Alarma derivado de la pandemia y, aunque se ha intentado alargar los plazos o dejarla en suspenso, la Mesa del Congreso de los Diputados no lo ha admitido aplicando la literalidad de la ley. La iniciativa, en consecuencia, ha sido retirada.

Caballero ha indicado que los motivos que impulsaron la presentación de la ILP, no solamente siguen vigentes, sino que se han acentuado. En ese sentido han expresado dos compromisos: que la ILP volverá a presentarse cuando se supere la situación de pandemia, y, por otra, que junto con otras organizaciones de Alemania, Bélgica, Chipre, Croacia, Eslovenia, Francia, Irlanda, Italia, Países Bajos, República Checa y España se adhiere a la #Riht2Cure, de ciudadanos europeos ante la Comisión Europea, con cuyos objetivos se identifica y que será presentada en las próximas semanas.

Finalmente, ha destacado que en el corto periodo en el que se pudo desarrollar la campaña se recogieron cerca de 130.000 firmas, lo que implica un paso muy importante en el conocimiento del problema de los precios de los medicamentos por parte de la ciudadanía, y que sean conseguido adhesiones muy significativas como las del Parlamento Navarro, el Parlamento Balear, en Ayuntamiento de Getafe y numerosas organizaciones civiles entre las que se encuentran plataformas de trabajadores sanitarios, colegios profesionales, sindicatos y asociaciones de vecinos.

Por su parte, Juan José Rodríguez Sendín ha insistido en que hay muchas más razones para continuar con la ILP que cuando se inició hace un año. Desde su punto de vista, son necesarios “cambios legislativos profundos” para que “prevalezca el derecho a la salud por encima del derecho al negocio de las grandes compañías farmacéuticas”.

Igualmente ha resaltado que, en la actual situación derivada del desarrollo de las vacunas contra el Covid, la mayoría de los Estados se han plegado ante los intereses de las multinacionales farmacéuticas, pero que hay iniciativas, como las desarrolladas por Sudáfrica e Indica, que han puesto “el dedo en la llaga” defendiendo que la vacuna deberá ser un bien común y no una patente. Rodríguez Sendín, también ha indicado que considera “lamentable y vergonzoso” que se exijan 500.000 firmas recogidas personalmente una a una y que “lo razonable hubieran sido medidas de excepcionalidad en una situación excepcional”.

Marciano Sánchez Bayle ha analizado la situación del gasto excesivo en medicamentos que se produce en España y su impacto en la sustracción de esos recursos para reforzar el sistema sanitario público. Según ha detallado en gasto medio en medicamentos de país equiparables, como son los integrantes de la OCDE, es del 16,3% del total del gasto sanitario. En España esa cifra sube hasta el 18,6%. En su opinión si ese diferencial se hubiera invertido en reforzar la Atención Primaria, aumentar las camas de hospitales o mejorar las condiciones laborales de los profesionales, la sanidad publica española estaría en una situación mejor. Asimismo ha advertido que el gasto excesivo en medicamentos, que revierte directamente en los beneficios de las empresas farmacéuticas, pone en peligro la sostenibilidad de sistema sanitario público.

Ángel Benegas Orrego, tras señalar el lema del CEEM: “Por el futuro de la Medicina”, ha explicado que los futuros médicos están preocupados por el impacto en su formación, presente y futura, de la intervención de la industria farmacéutica de forma interesada.

En ese sentido, ha señalado: “nos implicamos plenamente en los objetivos de la ILP, recogimos firmas con la explicación personalizada del problema que supone la recogida de cada una de ellas, desde el convencimiento de que la relación ética médico – paciente, es fundamental y decisiva para el futuro de la sanidad”.

Mostrar comentarios [0]

Comentar

  • Este espacio es para opinar sobre las noticias y artículos de El Faradio, para comentar, enriquecer y aportar claves para su análisis.
  • No es un espacio para el insulto y la confrontación.
  • El espacio y el tiempo de nuestros lectores son limitados. Respetáis a todos si tratáis de ser concisos y directos.
  • No es el lugar desde donde difundir publicidad ni noticias. Si tienes una historia o rumor que quieras que contrastemos, contacta con el autor de las informaciones por Twitter o envíanos un correo a info@emmedios.com, y nosotros lo verificaremos para poder publicarlo.