Los Colectivos Vecinales en Defensa del Territorio celebran la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria por la que se anula la autorización administrativa y la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del polígono eólico Somaloma-Las Quemadas. El fallo ha sido otorgado ante la demanda interpuesta por la Asociación Territorio Cántabro, la herramienta administrativo-judicial que emplean los Colectivos Vecinales en Defensa del Territorio, contra las resoluciones del Gobierno de Cantabria que dieron luz verde a esta instalación.

El fallo determina que la empresa promotora no realizó un análisis global y riguroso de los efectos acumulativos y sinérgicos dentro de la envolvente de diez kilómetros establecida a partir de los aerogeneradores. En concreto, la sentencia subraya que, si bien el promotor presentó un informe de impactos acumulativos, este “resulta incompleto, con enunciados excesivamente generalistas” y con “estimaciones sin aparente sustento o rigor”. Asimismo, la magistrada firmante constata que “no es lo mismo un monte o pico con aerogeneradores que todos los montes en diez kilómetros llenos de aerogeneradores”.

Por este motivo, la resolución judicial vincula directamente el impacto de este proyecto con los otros seis polígonos eólicos colindantes en la misma zona de afección que constan en tramitación: Cotío, Ornedo, Henestrosas, Morosos, Olea y Quintanillas. El tribunal exige que todos ellos se evalúen conjuntamente para evitar una fragmentación artificial que oculte el verdadero impacto ambiental, paisajístico y urbanístico.

Los Colectivos Vecinales afirman que la sentencia sienta un precedente jurídico fundamental en la lucha contra la especulación eólica en Cantabria y consideran que “con este fallo en la mano, el resto de polígonos en tramitación en el extremo sur de Cantabria deberían ser anulados en cascada: empezando por Morosos, que inexplicablemente recibió hace un par de meses la DIA favorable, y siguiendo por Cotío, Ornedo, Henestrosas, Olea y Quintanillas”.

En relación con esta sentencia, desde los Colectivos Vecinales en Defensa del Territorio vuelven a denunciar el “discriminatorio Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) que nos están tratando de imponer”. En este sentido, explican que el artículo 64.2 del anteproyecto de ley del PROT establece que se considera zona de exclusión eólica para los proyectos energéticos, por sus especiales valores paisajísticos, naturales, ambientales y culturales, a toda Cantabria, con la excepción del Área Funcional de Campoo-Los Valles y una pequeña zona en el Área Funcional Oriental en los municipios colindantes con Castilla y León y el País Vasco. Los Colectivos Vecinales apuntan que este hecho es muy grave, pues sugiere que las zonas donde se permitiría el expolio poseen un menor valor ecológico, una afirmación que, según declaran, carece de veracidad y que, además, no viene acompañada de los informes técnicos y científicos que la acrediten.

Inciden en que esta falta de rigor técnico deriva en un agravio comparativo manifiesto entre los distintos valles de Cantabria. Mientras que el PROT blinda específicamente a la franja costera y las comarcas de Liébana, Saja-Nansa, Trasmiera y Valles Pasiegos, dictaminando la inviabilidad de polígonos eólicos o fotovoltaicos por sus “excepcionales valores ambientales y estratégicos”, desprotege arbitrariamente al centro-sur y extremo suroriental de la región. Al utilizar estos argumentos para salvar unos valles mientras se permite el sacrificio de otros, la normativa establece una jerarquía territorial totalmente injustificada. Por otro lado, los Colectivos advierten de que muchas de las zonas donde el Gobierno descarta el aprovechamiento eólico se enfrentan a otro tipo de sacrificio: la urbanización y turistificación sin límites.

Además, explican que la Red de Infraestructura Verde y Azul (RIVA) es el instrumento ambiental de mayor jerarquía dentro del PROT. A pesar de basarse en una metodología científica avanzada desarrollada por el IHCantabria, presenta un fallo estructural muy grave, dado que omite por completo la existencia del ecosistema de la cabecera del Ebro como una unidad continua y funcional, invisibilizando precisamente el origen del río Ebro, el más caudaloso de España. En lugar de reconocer este punto estratégico donde nacen las aguas del río como una gran zona protegida y unificada de alto valor ecológico, denuncian que el PROT fragmenta el entorno en parches aislados y dispersos de forma arbitraria, ocultando su extraordinario valor ambiental e hidrológico.

Detallan también que la omisión del ecosistema de la cabecera del Ebro en la RIVA y el PROT invisibiliza la conexión natural que existe entre los manantiales y arroyos que nacen en las montañas de la comarca de Campoo-Los Valles y que forman el caudal del río Ebro en su nacimiento, un hecho que invalida el rigor técnico del documento destinado a garantizar la protección y conservación de este espacio natural. Desde los Colectivos Vecinales en Defensa del Territorio afirman que esta omisión tiene consecuencias directas, ya que es uno de los motivos por los cuales no se valora la importancia ambiental del sur de Cantabria, lo que la Administración aprovecha para aprobar el PROT y autorizar la implantación de polígonos industriales eólicos en esta comarca.

En esta línea, apuntan a que el desarrollo de estas infraestructuras, con sus respectivas excavaciones masivas, cimentaciones de hormigón y viales para maquinaria pesada, provocará un impacto severo e irreversible en el ciclo hidrológico, alterando los acuíferos y destruyendo la conectividad que la RIVA pretende garantizar en el PROT. Aseguran que “esto no es una hipótesis, sino la realidad ya constatada en las obras del polígono eólico El Escudo, ubicado en la Sierra del Escudo, que forma parte de la cabecera del Ebro, donde se han alterado gravemente y destruido los humedales y turberas que captan el agua de las precipitaciones y recargan los manantiales y arroyos que dan origen al río”. Añaden que también se podrían generar impactos en los procesos hidrogeológicos y en la red de aguas subterráneas del acuífero Puerto del Escudo, bajo los cursos de agua de los ríos Pas y Besaya, en la cara norte de la divisoria de aguas.

Finalmente, han hecho alusión al último megaproyecto de aerogeneradores del que teníamos noticias hace tan solo unos días en Cantabria, el polígono eólico Anjana. Este proyecto está siendo tramitado por el MITECO, se ubicaría en la comarca de Campoo-Los Valles y estaría integrado por dos núcleos independientes, separados entre sí por unos siete kilómetros. Describen que uno de ellos afectaría directamente al Monte Hijedo, un enclave de extraordinario valor ambiental y paisajístico en la cabecera del río Ebro. Se trata de uno de los principales pulmones de la región, un monte de más de 1.500 hectáreas que constituye una de las masas de bosque de roble albar más importantes de España y que, en los últimos años, está permitiendo la dispersión y expansión de la población oriental de oso pardo cantábrico. Por ello, los Colectivos Vecinales declaran que, dada su singularidad ecológica, derivada de su alto grado de conservación y su especial sensibilidad ambiental, este espacio requiere la máxima protección y conservación, así como extremar la cautela ante cualquier actuación susceptible de comprometer la integridad del bosque y su entorno.

Asimismo, la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, relativa a Somaloma-Las Quemadas, resulta plenamente relevante para este proyecto por su extrema proximidad, al situarse apenas a dos kilómetros. Por todo ello, afirman que esto obliga a evaluar con especial rigor los efectos acumulativos y sinérgicos derivados de la incidencia conjunta de los polígonos eólicos que se pretenden construir en esa misma zona del sur de Cantabria.