La Fiscalía sitúa el problema de los accidentes laborales en la falta de control de las medidas preventivas

La mayoría de las empresas investigadas tenía planes de prevención, seguros y equipos de protección, pero la Fiscalía de Cantabria detecta fallos en su aplicación efectiva y en la respuesta ante circunstancias no previstas
Tiempo de lectura: 4 min

Los accidentes laborales investigados en Cantabria no se producen habitualmente porque las empresas carezcan formalmente de planes de prevención o equipos de protección, sino por los fallos en la aplicación y el control efectivo de esas medidas.

Esta es una de las principales conclusiones de la Memoria de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Cantabria correspondiente a 2025, recogida por EL FARADIO. El Ministerio Público sostiene que existe margen de mejora en la vigilancia del cumplimiento de la normativa y en la respuesta ante situaciones que no habían sido previstas.

La Fiscalía no detectó en los accidentes examinados carencias en la elaboración de los planes preventivos. Los problemas aparecieron al trasladar esos documentos a la actividad cotidiana y comprobar si las normas y los elementos de seguridad se utilizaban realmente.

Planes de prevención que no siempre se cumplen

La mayoría de las empresas implicadas en las investigaciones disponía de planes de prevención, seguros de responsabilidad y elementos de protección. La existencia formal de estos instrumentos, sin embargo, no evitó los accidentes.

La memoria sitúa las deficiencias en el control efectivo del cumplimiento de las medidas previstas. También advierte de la ausencia de mecanismos cuando surge una circunstancia no prevista.

Para la Fiscalía, sigue existiendo margen para mejorar la actividad de control y la exigencia del cumplimiento de la normativa preventiva.

Seis investigaciones por homicidio imprudente

Durante 2025 se incoaron seis diligencias previas por homicidio imprudente en accidente laboral, frente a las ocho registradas en 2024. La Fiscalía considera que se produjo un ligero descenso, aunque recuerda que la cifra se mantiene en niveles similares a los de 2021, 2022 y 2023.

Al cierre del ejercicio permanecían pendientes ocho causas por homicidio imprudente, dos más que el año anterior. También continuaban abiertas ocho causas por lesiones imprudentes, frente a las diez que estaban pendientes al terminar 2024.

La Fiscalía recibió seis comunicaciones judiciales relacionadas con accidentes mortales, una menos que el año anterior. Según la memoria, todos los trabajadores fallecidos eran hombres. También era un hombre la persona que sufrió la lesión de mayor gravedad registrada durante el ejercicio, una amputación de brazo.

 El dato de 589 lesiones no refleja un aumento comparable

La estadística de 2025 recoge 589 diligencias previas por lesiones imprudentes en accidentes laborales, frente a solo 17 durante el año anterior. La diferencia no puede interpretarse como un incremento de esa magnitud en la siniestralidad.

La propia Fiscalía explica que en 2025 modificó la forma de elaborar la estadística e incluyó todas las notificaciones recibidas desde los juzgados, también las correspondientes a accidentes muy leves que se incoaron y archivaron de manera inmediata.

Las 589 actuaciones se corresponden precisamente con resoluciones de incoación y archivo directo por accidentes leves. El salto estadístico obedece, por tanto, a la incorporación de expedientes que anteriormente no se computaban de la misma manera.

La memoria advierte además de que no todos los accidentes de trabajo terminan registrados judicialmente como tales. Algunos no son comunicados con esa clasificación desde hospitales, mutuas laborales o centros médicos, lo que provoca diferencias entre las cifras del ICASST y las de la Fiscalía.

Seis escritos de acusación

La sección especializada presentó durante 2025 seis escritos de acusación, la misma cifra que el año anterior. En todos los procedimientos que permanecían activos solicitó la práctica de diligencias para avanzar en la investigación.

Los juzgados acordaron el sobreseimiento de 28 procedimientos, frente a los doce del ejercicio anterior. La mayoría de estos archivos fueron solicitados por la propia Fiscalía; en otros casos, los pidió alguna de las partes y el Ministerio Público mostró su conformidad.

Durante el año se celebraron siete juicios orales, cinco de ellos resueltos mediante conformidad –es decir, con los acusados admitiendo los hechos-. Los juzgados de lo Penal dictaron cuatro sentencias relacionadas con esta materia.

Investigaciones que se prolongan durante años

La Fiscalía vuelve a advertir de la duración de algunas causas por accidentes laborales, sobre todo en los juzgados fuera de Santander.

La lentitud responde en parte a los elevados periodos de sanidad de las lesiones. En otros procedimientos, la investigación se retrasa por las dificultades para localizar a las personas que podrían ser responsables del delito.

En cualquier caso, no se produjo durante 2025 ningún archivo por agotamiento del plazo de investigación previsto en el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Cuando fue necesario ampliar ese plazo, la Fiscalía solicitó la prórroga y los juzgados la acordaron.


🦺 Rompe el algoritmo. La seguridad en el trabajo no puede quedarse sobre el papel. Mueve esta información por tus redes o grupos de mensajería y decide tú de qué se habla.

🤝 Podemos seguir hablando de prevención, accidentes laborales y derechos en el trabajo gracias a apoyos como el tuyo. Súmate a la comunidad de El Faradio y hazte socia o socio por 8 euros al mes. Hazte socia o socio de El Faradio

 

 

Mostrar comentarios [0]

Comentar

  • Este espacio es para opinar sobre las noticias y artículos de El Faradio, para comentar, enriquecer y aportar claves para su análisis.
  • No es un espacio para el insulto y la confrontación.
  • El espacio y el tiempo de nuestros lectores son limitados. Respetáis a todos si tratáis de ser concisos y directos.
  • No es el lugar desde donde difundir publicidad ni noticias. Si tienes una historia o rumor que quieras que contrastemos, contacta con el autor de las informaciones por Twitter o envíanos un correo a info@emmedios.com, y nosotros lo verificaremos para poder publicarlo.