Izquierda Unida (IU) ha sido el único grupo que ha votado en contra de la subida del 3,6% de las tarifas y cuotas de mantenimiento del Cementerio-Jardín de Cantabria para 2027, aprobada este viernes en el Consejo de Administración. El consejero designado por IU ha defendido que la empresa presenta beneficios desde hace varios años y que no existe ninguna necesidad económica real que justifique aumentar los precios públicos.

El concejal de IU en el Ayuntamiento, Keruin Martínez, ha lamentado que el Consistorio haya priorizado informar sobre actividades culturales, “cuando lo relevante para las familias es que hoy se han aprobado unas tarifas que suben un 3,6% sin necesidad económica que lo justifique”.

Martínez ha señalado que las cuentas facilitadas a los consejeros no muestran ningún riesgo de déficit ni urgencia contable. “El propio documento del Consejo reconoce que los ingresos previstos superan los gastos por tercer año consecutivo, y no han aportado ninguna justificación técnica para esta subida”, ha explicado.

El edil ha recordado que el presupuesto de 2027 ya incorpora la subida de precios, pero aun así presenta ingresos y gastos prácticamente idénticos.“Lo que hay es una decisión política de subir precios porque, igual que ocurre con Aqualia, se redactó un contrato en el que los ingresos debían aumentar con el IPC. No existe ninguna obligación legal para optar por ese modelo”, ha añadido.

No han respaldado técnicamente la necesidad actual de la subida

Durante la reunión, la alcaldesa, Gema Igual, ha defendido que la subida es una “actualización”, y algunos consejeros han augurado que “se podrían perder miles de euros en el futuro”, aunque sin aportar ningún respaldo técnico que avale esa afirmación.

Martínez ha insistido en que la empresa tiene beneficios en 2025 y 2026 y un presupuesto 2027 equilibrado.“No hay déficit, las cuentas cuadran y, de hecho, hay dinero ahorrado. Lo que falta no son recursos, sino voluntad política de no cargar más costes a la ciudadanía”, ha afirmado.

Igualmente, ha recordado que la subida afecta de manera generalizada a todos los titulares de nichos, panteones, criptas, osarios y columbarios.“Precisamente los beneficios deben servir para amortiguar las subidas, especialmente para familias a las que les suponga un esfuerzo económico, no para justificar incrementos automáticos”, ha insistido Martínez.

Asimismo, ha criticado que el Ayuntamiento presuma de “no subir impuestos” mientras cada año los servicios municipales vienen acompañados de incrementos considerables, sin que el Consistorio adopte medidas para amortiguar su impacto en el bolsillo del vecino.“En un contexto en el que la cesta de la compra sigue subiendo, los alquileres no bajan y muchas familias tienen dificultades para llegar a fin de mes, lo mínimo es evitar subidas que no son necesarias”, ha señalado.

El concejal ha defendido que existen mecanismos alternativos para garantizar la sostenibilidad de las cuentas sin recurrir a subidas: “hay margen en eficiencia, en revisión de contratos, en amortizaciones y en priorización de actuaciones. Lo que falta es voluntad política. Es el modelo de siempre: cargar los beneficios en el coste de la vida de los ciudadanos”.