En Cines Embajadores, el documental de Yuval Abraham y Rachel Szor no busca tanto sorprender al espectador como mostrar cómo un sistema militar incorpora las muertes de civiles a sus decisiones.

En NAZA, la muerte de civiles se convierte en un cálculo: se identifica un objetivo, se le asigna una cifra y se autoriza un ataque. NAZA aborda la maquinaria militar israelí en Gaza. Más allá de la destrucción, destaca la precisión burocrática con la que las bajas civiles se incorporan a las decisiones militares.

A partir de los testimonios anónimos de 24 miembros de los servicios de inteligencia y del ejército israelíes, la película examina cómo se identifican los objetivos, qué papel desempeña la inteligencia artificial en el proceso y cómo se incorporan las previsiones de bajas civiles a los cálculos militares. El título refleja la expresión hebrea nezek agavi, traducida como «daños colaterales».

Lo que revela NAZA es cómo las muertes de civiles pueden preverse, cuantificarse e incorporarse a las decisiones antes de que se produzca un ataque. Se identifica un objetivo. Se calcula una cifra. Se autoriza un bombardeo. En algún punto de ese proceso, una vida humana pasa a considerarse nezek agavi, una expresión hebrea que significa «daños colaterales». El término convierte la muerte de civiles en una categoría militar más, un concepto que permite hablar de vidas perdidas con un lenguaje técnico y distante, como si fueran una consecuencia más de una operación.

El rostro administrativo de la destrucción

Uno de los aspectos más inquietantes de la película es la normalidad de quienes describen consecuencias extraordinarias. Hablan de recopilación de información, algoritmos y procedimientos de selección de objetivos con el lenguaje propio de la rutina profesional. Sus testimonios muestran un sistema en el que el trabajo se divide en tareas especializadas, separando a quienes toman las decisiones de las personas que mueren como consecuencia de ellas.

El concepto de la banalidad del mal, de Hannah Arendt, ofrece una vía para comprender este proceso. Al examinar el papel de Adolf Eichmann en el Holocausto, Arendt analizó cómo las rutinas burocráticas y la falta de reflexión crítica sobre los propios actos podían contribuir a hacer posibles crímenes de una magnitud extraordinaria. Su argumento no era que el mal fuese algo trivial, sino que unas consecuencias catastróficas podían surgir de prácticas administrativas ordinarias.

NAZA acerca esta posibilidad al espectador. Al permitir que quienes participaron en estos procesos describan los sistemas en los que trabajaban, el documental nos invita a preguntarnos qué ocurre cuando las consecuencias de una decisión quedan ocultas tras los procedimientos utilizados para ejecutarla. Su implicación más perturbadora es que la muerte masiva de civiles no es únicamente el resultado de la confusión o de errores.

En 2024, la investigación publicada por +972 Magazine planteó serias dudas sobre Lavender, un sistema de inteligencia artificial del que, según las informaciones publicadas, el ejército israelí se habría servido para identificar a presuntos terroristas en Gaza como posibles objetivos militares. NAZA profundiza en esta línea a través de testimonios, acercando al escrutinio público los cálculos y las decisiones que hay detrás de estos sistemas.

En este proceso, las vidas de civiles se reducen a cifras, las cifras se convierten en cálculos y los cálculos, en órdenes. NAZA muestra cómo la burocracia puede diluir la responsabilidad individual entre los procedimientos de una institución, hasta hacer que la muerte de civiles y sus devastadoras consecuencias parezcan parte de la rutina administrativa.

El desgaste de las imágenes

A menudo se describe documentales como NAZA como devastadores o impactantes. Sin embargo, cuando las imágenes de edificios destruidos y de civiles buscando a sus familiares entre los escombros, gritando sus nombres, se repiten día tras día en las noticias, resulta cada vez más difícil mantener nuestra capacidad de conmovernos. La repetición nos acostumbra a esas escenas y el sufrimiento acaba formando parte del flujo informativo cotidiano.

Frente a esa sucesión de imágenes, NAZA propone una mirada diferente. Se adentra en los mecanismos que la hacen posible. Lo que me inquietó fue escuchar a quienes habían participado en estas operaciones describir cómo se organizan y ejecutan los ataques. La película nos invita así a mirar más allá de las imágenes y a preguntarnos qué decisiones hay detrás de ellas. Su fuerza reside en recordarnos que acostumbrarnos a ver el sufrimiento no significa comprender cómo se produce.

La distancia entre dos realidades

Ver NAZA en Santander me hizo pensar en cómo la vida cotidiana puede continuar con normalidad mientras la guerra destruye la de otras personas. La película termina y la ciudad sigue adelante. Esa normalidad contrasta con la realidad que muestra el documental y con la facilidad con la que, una vez fuera del cine, podemos dejar atrás lo que acabamos de ver.

La película plantea una contradicción similar a través de las imágenes nocturnas de Tel Aviv, con bloques de viviendas iluminados y personas que siguen con su vida cotidiana mientras los entrevistados describen las operaciones militares en Gaza. Este contraste muestra cómo esa normalidad puede coexistir con la destrucción de la vida de otros. Es una de las ideas más incómodas que deja NAZA: la violencia militar no siempre interrumpe la vida de quienes la hacen posible ni de quienes viven cerca de donde se decide y se ejecuta.

Más allá de la revelación

La pregunta de Arendt sigue vigente: ¿qué ocurre cuando las personas dejan de examinar el significado moral de sus actos? NAZA traslada esa cuestión al presente y le añade una dimensión tecnológica. Los algoritmos pueden transformar la velocidad y la escala a las que se toman las decisiones militares, pero la responsabilidad sobre esas decisiones sigue siendo humana.

Al salir de Embajadores, me quedé pensando en lo que significa enfrentarse a la violencia cuando sus mecanismos ya no permanecen ocultos. La fuerza de NAZA reside en recorrer la distancia entre las decisiones tomadas en las oficinas y las vidas destruidas en Gaza, mostrando cómo las rutinas burocráticas y los sistemas tecnológicos pueden ocultar las consecuencias humanas de la acción militar.

Desde Santander, la destrucción de Gaza puede parecer lejana, pero NAZA pone al descubierto las decisiones y los sistemas que la conectan con el mundo que habitamos. Afrontar lo que revela la película exige mirar más allá de las cifras y los procedimientos, hasta llegar a las decisiones humanas que hay detrás de ellos, y reconocer que ningún cálculo puede borrar las vidas perdidas ni eximir de responsabilidad a quienes las arrebatan.

Referencias

Abraham, Yuval. ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza. +972 Magazine, 3 de abril de 2024. https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/

El Faradio. El documental ‘Naza’, que investiga los ataques del ejército israelí contra la población civil de Gaza, llega a Santander. 14 de octubre de 2026. https://www.elfaradio.com/2026/10/14/el-documental-naza-que-investiga-los-ataques-del-ejercito-israeli-contra-la-poblacion-civil-de-gaza-llega-a-santander/

Filosofía&Co. ¿Qué es la banalidad del mal de Hannah Arendt? 1 de diciembre de 2025. https://filco.es/que-es-la-banalidad-del-mal-de-hannah-arendt/