“¿De qué sirve la tecnología si una alerta real no genera ninguna respuesta?»: la oposición recuerda a Igual su responsabilidad en la seguridad y la «ruleta rusa» por la falta de mantenimiento de ciudad
La oposición en el Ayuntamiento de Santander ha recordado a la alcaldesa de Santander, Gema Igual, las responsabilidades que tiene en la gestión de la seguridad en la ciudad por la desatención de una llamada hecha a la Policía Local, en la difusión de las visitas a la senda costera y en los avisos vecinales sobre su estado de abandono.
Así se ha planteado en el pleno extraordinario solicitado por todos los grupos de la oposición para abordar el accidente registrado en la zona de El Bocal, en el que fallecieron seis jóvenes, en el que el PSOE ha sostenido que “ha fallado el sistema al completo”, mientras el PRC recordado el origen de la actuación a la operación urbanística del campo de golf y las expectativas de plusvalías, mientras que IU ha incidido en la amplia difusión municipal de la senda, pese a los avisos previos sobre su estado, y desde Vox se ha puesto el foco en la adjudicación con una baja “temeraria” y en una posible aceptación tácita de la infraestructura al mantenerse abierta y promocionada.
PSOE: «LA SEGURIDAD NO PUEDE DEPENDER DE LA SUERTE»
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Santander, Daniel Fernández, ha centrado su intervención en atribuir la responsabilidad directa a la alcaldía en materia de seguridad, al subrayar que “la seguridad en Santander es su competencia, no de otra administración ni de un técnico”. En este sentido, ha recordado que la alcaldesa es también la jefa de la Policía Local, por lo que ha defendido que “quien dirige no puede buscar cabezas de turco”.
Fernández ha vinculado lo ocurrido con una situación estructural de la Policía Local que, a su juicio, se encuentra “bajo mínimos”, sin ratios adecuados, sin protocolos claros y sin los medios necesarios. “Esto es lo que ocurre cuando no hay una estructura suficiente de seguridad”, ha afirmado, cuestionando además la eficacia de los sistemas tecnológicos implantados: “¿De qué sirve la tecnología si una alerta real no genera ninguna respuesta? Esto no es propio de una ciudad inteligente, sino de una ciudad desprotegida”.
Asimismo, ha sostenido que si se hubiera actuado ante la llamada recibida, “no estaríamos ante este pleno”, y ha acusado al equipo de Gobierno de tratar de desviar la atención aludiendo a que la senda no estaba finalizada o que no era de su competencia. Frente a ello, ha defendido que cuando el Ayuntamiento promociona un espacio “lo está avalando” y, por tanto, “responde de lo que ocurre en él”.
El portavoz socialista ha enumerado una cadena de hechos que, en su opinión, evidencian fallos graves: “hubo avisos y no se actuó, hubo una llamada y no se respondió, se promocionó un espacio y no se garantizó la seguridad de la ciudadanía”. Por ello, ha reclamado asumir responsabilidades políticas, insistiendo en que “la seguridad no puede depender de la suerte, depende de la gestión, y la gestión depende de usted”.
Finalmente, ha afirmado que “ha fallado el sistema al completo”, aludiendo a la ausencia de protocolos claros de actuación y a deficiencias como la no grabación de llamadas. En este contexto, ha advertido de que la inacción ante avisos reiterados constituye, a su juicio, una “omisión consciente” que conlleva responsabilidades políticas.
PIÑA RECUERDA LA OPERACIÓN URBANÍSTICA DEL CAMPO DE GOLF
El portavoz del PRC en el Ayuntamiento de Santander, Felipe Piña, ha emnarcado lo sucedido en una “falta de control absoluto de los servicios municipales”, que, a su juicio, refleja un “caos total” y una “ciudad a la deriva” en la que se está «jugando a la ruleta rusa», algo de lo que habían advertido en el pasado de que era “un milagro que no pasara ninguna desgracia”, y ha enumerado ejemplos como el aparcamiento de Pombo, los propios bajos del edificio del Ayuntamiento, los bajos del Rhin o el Palacio de Cortiguera.
Pero además, Piña ha aludido al origen de la actuación urbanística vinculada a este entorno: una operación relacionada con un campo de golf que iba a generar plusvalías urbanísticas, recordando que ya entonces se produjo la compra masiva de terrenos. El regionalista ha preguntado a la alcaldesa qué intereses tiene para no pedir perdón y dimitir.
El PGOU de Santander aprobado en 2012 contemplaba un campo de golf en el entorno de El Bocal
El campo de golf previsto en El Bocal sumaba paseos litorales, miradores y equipamientos
IZQUIERDA UNIDA: AVISOS PREVIOS Y DIFUSIÓN
El portavoz de Izquierda Unida, Keruin Martínez, ha afirmado que lo ocurrido no puede calificarse como “un mero accidente” ni atribuirse únicamente a la mala suerte, al considerar que existían antecedentes suficientes que alertaban del deterioro de las pasarelas en la senda costera, como los avisos vecinales, que hubieran requerido que el asunto se hubiera abordado «con mayor seriedad».
En este sentido, ha recordado que ya en los años 2016 y 2019 se llevaron a pleno mociones en las que se advertía del estado de estas infraestructuras, una rechazada y otra aceptada, en una decisión que «parece estar modulada por el color político” al haber cambiado el Gobierno central, del que depende Costas, de signo político (primero PP, luego PSOE) esos años.
Además, ha subrayado la “amplia promoción” realizada por el Ayuntamiento sobre la senda costera, a través de la web municipal, materiales audiovisuales y su presencia en ferias como FITUR.
VOX: LA BAJA TEMERARIA Y LA ACEPTACIÓN TÁCITA
Desde Vox, Laura Velasco ha recordado la adjudicación a Dragados de la senda costera en la que se encuentra la pasarela con una baja temeraria cercana al 50%, un aspecto que, según se ha señalado, debería haber motivado un mayor seguimiento de la ejecución del contrato. En este sentido, se ha apuntado a la existencia de una posible “recepción tácita” de la infraestructura, al mantenerse abierta al público y promocionarse institucionalmente sin haberse adoptado medidas de cierre pese a su estado.
Además, se ha apelado a la responsabilidad “in vigilando” de las administraciones implicadas, recordando la solicitud de comparecencia de la ministra para la Transición Ecológica en el Congreso de los Diputados, con el objetivo de dar explicaciones sobre lo sucedido.
Todos los grupos municipales han iniciado sus intervenciones trasladando su apoyo y cercanía a las familias de las víctimas, así como a la persona que ha sobrevivido al suceso. Asimismo, han coincidido en expresar su reconocimiento y agradecimiento a la labor desarrollada por los cuerpos y fuerzas de seguridad, así como por los servicios de emergencia que participaron en la atención y gestión de lo ocurrido.
Noticias relacionadas:
- El Juzgado recuerda al Ayuntamiento de Santander que su personación en la causa de El Bocal es como posible responsable civil
- El PGOU de Santander aprobado en 2012 contemplaba un campo de golf en el entorno de El Bocal
- El campo de golf previsto en El Bocal sumaba paseos litorales, miradores y equipamientos
- La FECAV atribuye la tragedia del Bocal al “abandono” y la falta de mantenimiento de servicios públicos en Santander
- Marcha el domingo 22 para reclamar verdad y responsabilidades por las víctimas de la pasarela de El Bocal
- Ya no es el mantenimiento: Gema Igual cambia su argumentario tras el derrumbe de El Bocal y apunta a los cambios en el proyecto