La Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico denuncia públicamente la actitud del equipo de gobierno municipal, encabezado por la alcaldesa Gema Igual, tras recibir la respuesta a las alegaciones contra la orden para retirar la pancarta.

El Ayuntamiento usa una ordenanza reguladora de publicidad para apoyar la retirada de la lona crítica con la alcaldesa por el McDonalds de Puertochico

Creen que el equipo de gobierno del PP ahonda en su actitud persecutoria porque incluye de forma “creativa” nuevos supuestos incumplimientos, en un informe que creen “del todo tergiversado”.

Ahora, denuncian, se hace referencia a artículos generalistas de la ordenanza (artículos 1 y 39) sin añadir aquellos que desarrollan el objeto concreto de la ordenanza que excluiría el de la pancarta o insiste en que supone un peligro aún cuando ha permanecido desde hace dos meses perfectamente en la fachada, a pesar de las inclemencias temporales, y de haber sido colocada por profesionales.

Así, insisten en que la Alcaldía debería «cesar en su empeño por aplastar la voluntad vecinal de proteger su mercado municipal», que temen «sea entregado a una multinacional en una operación de pelotazo de la que sólo se beneficiaria Baika» (la empresa que gestionará la parte hostelera del mercado).

Para los vecinos de Puertochico, el problema no se limita a un ataque directo a su libertad de expresión. A ellos les resulta especialmente grave la facilidad con la que la Alcaldía detecta presuntos incumplimientos de la ordenanza de publicidad, mientras ignora de manera sistemática el flagrante incumplimiento del contrato de rehabilitación del Mercado de Puertochico.

La alcaldesa Gema Igual y el concejal de Comercio son, a juicio de la Comisión, «cómplices necesarios de que el mercado lleve más de siete años en obras y se encuentre a medio hacer con la destrucción de comercio local que ha supuesto y las dificultades que sufren quienes han aguantado». Según recuerdan, el contrato adjudicado a la empresa Baika establecía un plazo máximo de un año para la rehabilitación, sin que hasta la fecha se haya sancionado o rescindido el contrato, ni siquiera exigido su cumplimiento efectivo, aseveran.

Desde la Comisión se denuncia además que el equipo de gobierno del PP no solo se inhibe de la protección de un servicio público esencial como es el mercado municipal, incumpliendo su propia regulación de mercados y el fin social del mismo, sino que creen que se ahora el mercado se está transformando en un centro del que solo «»saquen tajada»» constructoras y McDonald`s, única empresa que puede hacer frente a los 300.000 euros que plantea ganar Baika con la explotación del mercado, suma imposible de afrontar para la mayoría de pequeños comerciantes. Señalan además la ausencia de transparencia de la adjudicación y del proceso de rehabilitación.

Tras la multitudinaria manifestación del pasado mes de diciembre, en la que más de 2.000 personas salieron a la calle para defender su mercado municipal, la Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico mantiene sus reivindicaciones: blindar los mercados municipales como espacios destinados al producto local y al pequeño comercio, y proteger el patrimonio cultural e histórico tanto del propio mercado como de la Biblioteca y Centro Cultural Doctor Madrazo, ubicada junto a la terraza de la cadena de comida rápida proyectada, encima del mercado.

Y recuerdan que no se respondió a las alegaciones que realizaron al proyecto la AAVV del Ensanche y los grupos municipales de IU y PSOE, en un acto de despotismo y falta de transparencia.

LA UNESCO, EN DEFENSA DEL MODELO DE MERCADO TRADICIONAL DE PUERTOCHICO

En este contexto, una agencia vinculada a la UNESCO, el Business & Human Rights Resource Centre, cuya labor se centra en la protección del patrimonio y del comercio local, se ha puesto en contacto con los vecinos y ha trasladado sus alegaciones y reivindicaciones a la dirección central de McDonald’s en Estados Unidos. La respuesta de la multinacional ha sido, según denuncian los vecinos, evasiva y basada en un supuesto cumplimiento de la legalidad, extremo que la Comisión niega a la vista de las alegaciones presentadas por la Asociación de Vecinos del Ensanche, entre otros colectivos. Creen que la respuesta de la multinacional se debe al amparo con que cuentan por parte de la alcaldía.

Dada la falta de transparencia y de diálogo en el proceso de privatización y rehabilitación del mercado y sobre todo por los graves ataques a la libertad de expresión, la Comisión Salvemos el Mercado de Puertochico cree que la alcaldía les dirige a la vía judicial para defender sus derechos. Señalan que es esencial ser firmes en este aspecto para que el equipo de gobierno del PP no continúe amedrentando y atacando la crítica y participación de la ciudadanía en la conformación de su propia ciudad.

La Comisión reitera su compromiso con la defensa del Mercado de Puertochico como espacio público, social, cultural y económico al servicio de la ciudad y de sus vecinos.