SEO/BirdLife ha presentado alegaciones en el procedimiento de evaluación ambiental del parque eólico ‘Anjana, de 86,8 MW, proyectado entre Cantabria, Palencia y Burgos, y ha solicitado la emisión de una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable y su consiguiente desestimación.

Anjana prevé la instalación de 17 nuevos aerogeneradores en los municipios de Valderredible, Valdeprado del Río, Valdeolea y Campo de Enmedio, en Cantabria; en el Valle de Valdebezana, Arija y Santa Gadea de Alfoz, en Burgos, y en Aguilar de Campoo y Barruelo de Santullán, en Palencia.

La organización conservacionista considera que el proyecto presenta incompatibilidades ambientales estructurales derivadas de su ubicación, con afecciones significativas sobre especies protegidas, así como sobre la conectividad ecológica del territorio, no mitigables mediante medidas correctoras o compensatorias eficaces.

Incompatibilidad con la conservación de especies protegidas

El ámbito de implantación se sitúa en un entorno de elevada sensibilidad ecológica, que incluye áreas con figuras de protección frente a colisión y electrocución de avifauna, así como áreas próximas a la IBA 022 «Sierras de Peña Labra y del Cordel».

En este contexto, se ha constatado la presencia de al menos 18 especies de rapaces, incluyendo especies sensibles como el milano real, el aguilucho pálido o el buitre leonado, además de la existencia de dormideros invernales de milano real con concentraciones de hasta un centenar de individuos.

El propio estudio de impacto ambiental reconoce una elevada probabilidad de colisión para varias de las especies presentes, lo que sitúa el riesgo en un nivel ambientalmente relevante desde el punto de vista de mortalidad no compensable.

«La ubicación del proyecto en áreas de alto valor ecológico y su afección a especies amenazadas lo hacen ambientalmente inviable», señala Felipe González, delegado territorial de SEO/BirdLife en Cantabria. De hecho, el emplazamiento se encuentra incluido en el mapa de incompatibilidad eólica de Cantabria, lo que refuerza su inadecuación territorial.

El área de implantación y su entorno inmediato constituyen un enclave de alta actividad de murciélagos, tanto por la riqueza de especies como por la abundancia de las mismas. Entre ellas se encuentran al menos cinco incluidas Catálogo Español de Especies Amenazadas, como el murciélago grande de herradura, el nóctulo grande o el murciélago de cueva.

La combinación de diversidad específica y abundancia de individuos incrementa significativamente el riesgo de colisión y barotrauma asociado a aerogeneradores, especialmente en zonas de crestas y tránsito.

Fragmentación del territorio, Efectos acumulativos y ausencia de mitigación efectiva

El proyecto se localiza sobre la línea de cumbres de la sierra paralela al Embalse del Ebro, un eje funcional de conectividad ecológica de escala regional que actúa como corredor ecológico de primer orden, facilitando el movimiento de fauna tanto en el eje norte-sur como este-oeste.

Su implantación supone la fragmentación de un espacio actualmente continuo y sin infraestructuras relevantes, con especial impacto sobre la permeabilidad del territorio para especies de gran movilidad, incluyendo grandes carnívoros como el lobo y el oso pardo.

SEO/BirdLife advierte de la existencia de efectos acumulativos y sinérgicos con otros proyectos en tramitación en el entorno, lo que incrementa la presión global sobre poblaciones de especies sensibles y corredores ecológicos.

Aunque el estudio de impacto ambiental identifica correctamente parte de los riesgos, este mismo documento reconoce una elevada probabilidad de afección por colisión, sin que se acrediten medidas de mitigación con eficacia suficiente para reducir el impacto a niveles aceptables.

En este sentido, SEO/BirdLife subraya que parte de estos impactos no pueden ser mitigados de forma efectiva mediante medidas correctoras o compensatorias, por lo que resultarían inevitables e inasumibles y solicita que el proyecto sea desestimado

#RenovablesResponsables

Defender una evaluación ambiental rigurosa es defender una transición energética más rápida, justa y eficaz. Apostar por proyectos bien evaluados desde el inicio evita conflictos posteriores, protege la biodiversidad y permite avanzar con mayor solidez hacia un sistema energético descarbonizado y compatible con la conservación de la naturaleza.

El dónde importa y, por eso, hemos desarrollado mapas de compatibilidad de las energías renovables terrestres con la biodiversidad, que consideramos deberían ser utilizados para complementar la zonificación ambiental ya elaborada por el Ministerio para a Transición Ecológica y el Reto Demográfico, así como aquella que se pueda haber elaborado en el ámbito autonómico. Es imprescindible que los proyectos encaminados al aprovechamiento de energías renovables se localicen en aquellas zonas consideradas, a priori, como menos dañinas atendiendo a lo dispuesto en los mismos, sometiéndose posteriormente al preceptivo trámite de evaluación ambiental.

Ponemos a disposición de Administraciones, empresas y colectivos conservacionistas y ciudadanos estos mapas de compatibilidad para favorecer una transición energética ágil, justa y sostenible, que muestran que entre un 23% y un 26% del territorio (según tipo de energía) presenta baja sensibilidad y, por lo tanto, menos riesgo para el despliegue necesario de las energías renovables en nuestro país.