Podemos Cantabria volverá a presentar una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno al considerar insuficiente la documentación facilitada por el Ayuntamiento de Santander sobre las promociones de vivienda de alquiler asequible de Primero de Mayo, en Peñacastillo.

La formación solicitó el acceso a los convenios, acuerdos, expedientes administrativos e informes relacionados con las 107 viviendas promovidas originalmente por la Obra Social «la Caixa», hoy en manos de Mosaic, una sociedad vinculada a una estructura inversora radicada en Luxemburgo. Al no tener respuesta por parte del ayuntamiento, la formación presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia

Podemos ha anunciado que el Ayuntamiento ha remitido un convenio de colaboración ente el ayuntamiento y La Caixa. Sin embargo, Podemos considera que la respuesta no satisface la solicitud formulada, ya que el principal convenio está firmado el 25 de enero de 2016, cuando la primera promoción de 70 viviendas ya había sido construida, adjudicada y ocupada desde 2013.

Para Pablo Gómez, «la documentación recibida demuestra precisamente que falta documentación. El Ayuntamiento nos entrega un convenio firmado en 2016 para unas viviendas cuya construcción fue presentada públicamente en 2011 y cuyas primeras llaves se entregaron en 2013. Es evidente que ese no puede ser el documento que dio origen al proyecto”.

La formación recuerda que el entonces alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, presentó públicamente estas promociones como parte de la política municipal de vivienda asequible impulsada en colaboración con la Obra Social «la Caixa». En la propia revista municipal de septiembre de 2011, que continúa disponible en la web del Ayuntamiento, se afirmaba que «El Ayuntamiento de Santander gestiona importantes acuerdos de colaboración con promotores inmobiliarios en la ciudad, para que sus viviendas de precio asequible se sorteen entre los santanderinos. Tal es el caso de la Obra Social de La Caixa…».

«Es el propio Ayuntamiento quien reconocía públicamente que existían acuerdos de colaboración con la Obra Social ‘la Caixa’. Precisamente esos acuerdos son los que hemos solicitado y los que seguimos sin conocer. Si en 2011 el Ayuntamiento hablaba de ellos y la documentación que ahora nos remite es un convenio firmado en 2016, es evidente quefalta información por entregar», afirma Gómez.

El convenio facilitado acredita que el Ayuntamiento participaba activamente en la gestión de estas viviendas, seleccionando a las familias beneficiarias a través de los Servicios Sociales, comprobando el cumplimiento de los requisitos de acceso y realizando el seguimiento de los contratos de alquiler.

Además, identifica expresamente las promociones de 70 y 37 viviendas desarrolladas en Primero de Mayo. No obstante, para Podemos, el documento no responde a las cuestiones esenciales que motivaron la solicitud de información.»Queremos conocer qué se firmó cuando nació este proyecto, cuáles eran las obligaciones asumidas por las partes, cuánto tiempo debía mantenerse el alquiler asequible, si existían limitaciones a la venta o mecanismos para garantizar la función social de estas viviendas. Nada de eso se aclara con un convenio firmado cuando las primeras familias ya llevaban años viviendo allí.»

Por este motivo, la formación registrará una nueva reclamación ante el Consejo de Transparencia solicitando que el Ayuntamiento entregue la totalidad de la documentación existente desde el inicio del proyecto, incluyendo los acuerdos de colaboración mencionados por el propio consistorio en 2011, los convenios originales, expedientes administrativos, informes técnicos y jurídicos y cualquier otra documentación relacionada con la puesta en marcha de estas promociones.

«Las familias tienen derecho a conocer toda la verdad. No hablamos de una promoción privada cualquiera, sino de viviendas que fueron presentadas institucionalmente como una iniciativa social para facilitar el acceso al alquiler a familias trabajadoras y que hoy han terminado en manos de una estructura inversora. La transparencia no consiste en entregar un documento cualquiera, sino en facilitar toda la documentación necesaria para entender cómo se diseñó este proyecto y qué ocurrió para que unas viviendas promovidas bajo un fin social acabaran convertidas en un activo financiero.»

Para Podemos, la documentación remitida no cierra el caso, sino que abre nuevas preguntas sobre el origen de unas promociones que fueron presentadas como un ejemplo de colaboración para garantizar el acceso a la vivienda y cuyo recorrido, más de una década después, ha desembocado en la incertidumbre de decenas de familias que hoy desconocen cuál será el futuro de sus hogares.