Izquierda Unida (IU) de Santander ha denunciado que las últimas informaciones conocidas sobre el aparcamiento de la Plaza de Pombo confirman “lo que más temíamos”: que la ciudad se encamina a un escenario de larga duración, con una plaza “en el corazón de la ciudad” cerrada, un aparcamiento clave inutilizado y afecciones graves en pleno centro de Santander.

El concejal de IU en el Ayuntamiento de Santander, Keruin Martínez, ha señalado que “parece que el equipo de Gobierno no quiere dejar claro el alcance real del problema”, aunque todo apunta a que “se confirma el peor de los escenarios: no hablamos de unas semanas ni de una incidencia menor, sino previsiblemente de uno o dos años con una plaza importantísima cerrada y con un aparcamiento esencial fuera de servicio en pleno centro de Santander”.

Para IU, esta situación se suma al impacto provocado por el cierre al tráfico bajo el arco del Banco Santander, que también ha alterado la movilidad del entorno y el recorrido de línea 5c2 del TUS, sin que el Ayuntamiento haya ofrecido una explicación documental suficiente ni alternativas reales. “No podemos dejar de ver una misma forma de actuar: decisiones que afectan de lleno a la vida cotidiana de los vecinos, pero que llegan sin expedientes claros, sin informes encima de la mesa y sin alternativas estables”, ha criticado.

Martínez ha recordado que IU lleva desde febrero solicitando los informes de revisión, conservación y mantenimiento del aparcamiento de la Plaza de Pombo, documentación que, según el contrato de concesión, debía emitirse y trasladarse con periodicidad anual. Sin embargo, ha señalado que los servicios municipales llegaron a reconocer en una de sus primeras respuestas que esos informes no constaban en los archivos municipales y que tendrían que pedírselos a la concesionaria.

“Es muy llamativo que el Ayuntamiento no tuviera en sus archivos unos informes que, según el contrato, debían entregarse cada año. Meses después, y tras haberlos solicitado en tres ocasiones, seguimos sin la documentación esencial para saber si se hicieron las revisiones, si hubo advertencias previas, si la concesionaria cumplió sus obligaciones y si el Ayuntamiento ejerció algún control real que hubiera permitido detectar el problema antes de llegar a este punto en el que el cierre es indudablemente necesario”, ha denunciado.

IU PIDE LOS INFORMES QUE AVALARON LAS CARGAS Y USOS INTENSIVOS SOBRE LA PLAZA

Para Izquierda Unida, resulta especialmente grave que el Ayuntamiento reconozca ahora el impacto de las cargas soportadas por la Plaza de Pombo después de años de uso intensivo del espacio para eventos, casetas, mercados, conciertos, vehículos de montaje, furgonetas y camiones.

“No estamos hablando de una plaza cualquiera: hablamos de una cubierta sobre un aparcamiento subterráneo. Si durante años se han autorizado usos, montajes y cargas sobre esa estructura, el Ayuntamiento tiene que explicar con qué informes, con qué límites y con qué seguimiento técnico lo hizo”, ha advertido el edil, que ha adelantado que también solicitará cualquier documentación que permitiera descartar riesgos para la estructura.

“Si esos documentos existen, deben entregarse ya. Y si no existen, el problema es todavía más grave, porque significaría que el Ayuntamiento ni siquiera puede acreditar cómo ha vigilado durante años una infraestructura central de la ciudad”, ha afirmado Martínez.

ALTERNATIVAS INSUFICIENTES A LOS VECINOS AFECTADOS

La formación también ha criticado que las alternativas planteadas a los residentes afectados sigan siendo provisionales y no cubran ni siquiera la previsión más favorable de las obras. Martínez ha señalado que “no basta con ofrecer soluciones hasta final de año cuando, incluso en el escenario más positivo, el problema se alargará hasta primavera y podría extenderse mucho más si se suman proyecto, contratación y ejecución de las obras”. También ha criticado que, para quienes no puedan asumir una espera indefinida, la salida planteada sea únicamente renunciar a su plaza mediante el rescate.

“Las medidas presentadas son medidas de emergencia, no una solución estructural para los vecinos. Pueden ser razonables en las primeras semanas, pero se quedan cortas cuando el propio Ayuntamiento empieza a reconocer que el cierre puede prolongarse durante muchos meses o incluso más de un año”, ha lamentado.

En opinión del edil, Pombo vuelve a evidenciar “una forma de gobernar basada en externalizar, desentenderse y reaccionar tarde”. Martínez ha insistido en que una concesión a 50 años “no significa entregar una infraestructura pública y olvidarse de ella”, sino fiscalizar el contrato, exigir mantenimiento, comprobar periódicamente el estado de la instalación y proteger el interés general.

IU ha reiterado además la necesidad de revisar el conjunto de concesiones e infraestructuras municipales y poner en marcha mecanismos reales de control público sobre los contratos, como el Observatorio de la Contratación aprobado por el Pleno.

“Pombo no puede analizarse como un caso aislado. Santander acumula demasiados ejemplos de mantenimiento tardío, espacios cerrados, vallados, retrasos y contratos sin fiscalización suficiente. Gobernar no es reaccionar cuando ya solo queda cerrar: es controlar, prevenir, documentar y dar explicaciones antes de que los problemas estallen”, ha concluido.