Los vecinos de las 107 viviendas de alquiler asequible situadas en la calle Hermanos Calderón y su entorno, en el Sector 4 de Primero de Mayo, trasladaron este jueves al Pleno del Ayuntamiento de Santander su preocupación por el futuro de sus hogares tras la venta de los inmuebles a una sociedad de inversión inmobiliaria, un fondo de inversión llamado Mosaic.

La intervención fue realizada por Clara Salas, en representación de las familias que todavía residen en estos edificios, donde conviven perfiles económicos y sociales diversos, incluidas personas en situación de vulnerabilidad o riesgo de exclusión social. Durante su exposición, Salas recordó que el vencimiento progresivo de los contratos y las actuaciones encaminadas a promover su extinción anticipada o la compraventa de las viviendas están generando inquietud entre los residentes. En este sentido, defendió que se trata de una cuestión que afecta directamente a las competencias municipales en materia de atención social y vivienda.

La portavoz vecinal citó la Ley de Bases de Régimen Local para señalar que los ayuntamientos tienen entre sus competencias la evaluación de situaciones de necesidad social y la atención a personas en riesgo de exclusión, además de la promoción y gestión de vivienda protegida. Asimismo, recordó que el Ayuntamiento de Santander ha mantenido durante años distintas líneas de colaboración con la Fundación Bancaria La Caixa en programas sociales y de vivienda. Entre ellas, mencionó la puesta en marcha de esas 107 viviendas de alquiler asequible desarrolladas en el entorno de Primero de Mayo, una iniciativa que fue presentada públicamente como una actuación orientada a facilitar el acceso a la vivienda.

Por ello, los vecinos consideran que la situación actual no puede interpretarse únicamente como un conflicto entre particulares, sino que tiene una dimensión social y pública que requiere implicación institucional.

En su intervención, Clara Salas también aludió a instrumentos previstos en la legislación urbanística de Cantabria que, a su juicio, podrían ser objeto de estudio por parte de la administración local. Entre ellos citó la posibilidad de ampliar el patrimonio municipal de suelo mediante mecanismos recogidos en la normativa autonómica.

La cuestión principal planteada al equipo de Gobierno fue si el Ayuntamiento estaría dispuesto a explorar fórmulas para adquirir los inmuebles y mantenerlos dentro de un régimen de alquiler social, siguiendo experiencias desarrolladas en otros territorios. «Hoy no les pedimos palabras de preocupación. Les pedimos una decisión política», señaló durante su intervención, en la que contrapuso el derecho de los vecinos a permanecer en sus viviendas frente a las dinámicas de inversión que, según denunció, están transformando la vivienda en un activo financiero.

Malestar por el desarrollo del Pleno

Más allá del contenido de la reclamación vecinal, los residentes mostraron posteriormente su malestar por el desarrollo de la sesión plenaria. Según manifiesta Salas en conversación con EL FARADIO, los vecinos acudieron al Ayuntamiento para formular una pregunta que había sido previamente admitida. Sin embargo, la sesión sufrió una interrupción debido a problemas técnicos en el sistema de grabación, lo que obligó a suspender temporalmente el Pleno y retomarlo bastante tiempo después.

Los afectados criticaron que no se arbitrara ninguna fórmula para adelantar su intervención, pese a que muchas de las personas presentes tuvieron que reorganizar su jornada laboral y familiar para permanecer durante varias horas en el Consistorio. Además, denuncian que cuando llegó el momento de su participación la alcaldesa anunció el final de la sesión plenaria, lo que generó confusión entre los asistentes. Finalmente pudieron formular su pregunta, aunque aseguran que no obtuvieron una respuesta en ese momento y se les indicó que ésta les sería remitida posteriormente.

Los vecinos también han expresado dudas sobre la retransmisión de la sesión y están comprobando si su intervención quedó recogida íntegramente en la grabación oficial del Pleno. Es habitual que las preguntas del público, que son las que cierran las sesiones plenarias, no queden recogidas en el vídeo. Es decir, hay una parte, por pequeña y que corresponde a la ciudadanía corriente, no a sus representantes, que queda cercenada de la emisión total de la sesión. «Nos ha llamado mucho la atención», señala Salas, quien considera que la ciudadanía debe poder acceder a la totalidad de los debates y participaciones que se producen en las sesiones municipales.

Apoyo del Sindicato de Vivienda

Durante la jornada, los vecinos estuvieron acompañados por integrantes del Sindicato de Vivienda, organización que viene respaldando a las familias afectadas en sus reivindicaciones.

Los residentes agradecen el apoyo prestado durante las últimas semanas y destacan especialmente la labor de acompañamiento realizada durante la sesión plenaria, en un contexto marcado por la incertidumbre sobre el futuro de las viviendas.

Mientras tanto, las familias continúan reclamando una interlocución directa con las administraciones y mantienen su exigencia de que se adopten medidas que permitan preservar el carácter asequible de estas viviendas y evitar procesos que puedan derivar en la expulsión de vecinos de sus barrios habituales.

🏘️ Rompe el algoritmo y mueve esta información. Frente a la especulación y el silencio, compartir información ayuda a que las realidades de los barrios lleguen más lejos.

🤝 Podemos seguir contando historias sobre el derecho a la vivienda gracias al apoyo de personas como tú. Súmate a la comunidad de El Faradio por 8 euros al mes. Hazte socia o socio de El Faradio.