IU reclama a Gema Igual que exija al Gobierno de Cantabria la paralización del PSIR de Rucandial: “No puede estar con los vecinos y con un proyecto que amenaza sus hogares”

El concejal de la formación, Keruin Martínez, se reunió este jueves con vecinos afectados por el PSIR Bosques de Santander y se puso a su disposición para pelear por detener el proyecto.
Tiempo de lectura: 5 min

“Gema Igual no puede decir que está con los vecinos mientras respalda un proyecto que amenaza sus hogares”. Es el mensaje que el concejal de Izquierda Unida en Santander, Keruin Martínez, ha trasladado tras reunirse con vecinos afectados por el PSIR Bosques de Santander en el parque del barrio de Rucandial, uno de los puntos más afectados.

Por ese motivo, ha reclamado a la alcaldesa que exija al Gobierno de Cantabria la paralización del proyecto. “El futuro de un barrio no puede quedar en manos de un promotor privado mientras las familias que viven allí cargan con la incertidumbre”. Así, el edil ha pedido a Gema Igual que actúe “con valentía” y siga el ejemplo de alcaldes que recientemente se han puesto del lado de los vecinos ante otros PSIR, como el de Olucas, en Villaverde de Pontones.

El edil también ha señalado al Partido Popular, que gobierna en Santander y en Cantabria, desde donde el Ejecutivo ha impulsado y defendido el PSIR. “Bosques de Santander es un nombre de escaparate, y pretende esconder en una denominación de marketing lo que es una apisonadora para los vecinos de Rucandial, para quienes lo que está en juego son sus hogares y su modo de vida”.

Acusa al PP de intentar presentarse como solucionador de un problema que ha ayudado a crear

En su opinión, el anuncio precipitado por parte del Ejecutivo autonómico se debió a un intento electoralista de apuntarse un tanto en el tema de la vivienda, al tiempo que presentaba ante la opinión pública un proyecto que lleva gestándose más de dos décadas. “Cuyo protagonista, por cierto, sigue siendo el mismo: el actual director de Urbanismo, y entonces concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento, Víctor Manuel Gil”.

“En este caso, María José Sáenz de Buruaga y Roberto Media vieron la oportunidad de venderse como garantistas de vivienda, cuando la realidad es que han actuado como los mayordomos útiles de los intereses de una empresa privada por encima de cualquier interés público”, ha insistido Martínez. El edil ha lamentado que “se esté tratando de engañar a la población haciendo ver que las instituciones no pueden hacer nada para frenar este proyecto, cuando el PSIR es un instrumento público en manos del Gobierno de Cantabria”. “Las instituciones no pueden actuar como si fueran ajenas, poniéndose el traje de bomberos cuando son los que han provocado el fuego”, ha reclamado el edil. “La reacción de los vecinos ha cambiado el relato. Pero no basta con prometer soluciones sin explicar qué va a pasar con sus casas ni con el barrio, mientras actúan como mamporreros de una promotora privada”.

El concejal también ha cuestionado la promesa de construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO) o la supuesta ciudad de la justicia para justificar el PSIR, sin compromisos claros.

“La vivienda no puede servir de coartada para crear un pelotazo y llevarse por delante a quienes ya viven allí. Si esas VPO son el argumento para sacar adelante el PSIR, el Gobierno y el Ayuntamiento tienen herramientas para impulsarlas en suelo disponible y en solares vacíos, como llevamos años reclamando en el pleno municipal. No hace falta poner en riesgo los hogares de Rucandial para prometer VPO”, ha insistido Martínez.

Asimismo, ha recordado que esta operación llega mientras Santander tramita la contratación para redactar su nuevo PGOU, un proceso que acumula años de retrasos. “La ciudad está empezando a decidir qué modelo urbano quiere para las próximas décadas, después de que se anulara el anterior precisamente por plantear un crecimiento desmesurado, y de que el Supremo dictara que no habían acreditado los recursos hídricos suficientes para abastecer el crecimiento previsto”, ha recordado Martínez. “Repetir esta falta de planificación implica no haber aprendido nada de los errores del pasado”. “Es inadmisible que sigan entregados a grandes beneficios privados y dejen en manos de un promotor, como Real de Piasca, la ordenación y planificación de la ciudad”, ha insistido.

“No son parcelas, sino hogares”

Izquierda Unida ha defendido la necesidad de proteger un barrio que ya está consolidado. En Rucandial hay familias que llevan generaciones viviendo allí, muchas de ellas con niños pequeños, y también personas que se han mudado hace poco y han reformado sus casas. “No hablamos de parcelas sobre un plano, sino de hogares y de vidas construidas aquí, mucho antes de que este proyecto amenazara con cambiarlo todo”.

En la reunión, el concejal ha pedido a los vecinos que mantengan la unidad,aunque se les prometa que algunas viviendas quedarán fuera del PSIR. “Salvar unas casas sobre el papel no resuelve el problema si después quedan rodeadas por el desarrollo, aisladas y sometidas a la presión de una transformación que avanza a su alrededor”.

De hecho, tanto el edil como los vecinos han recordado también la situación de Hermanos Calderón, donde las familias denuncian presiones para que abandonen sus viviendas. “Son casos distintos, pero dejan una misma pregunta: ¿basta con salvar la casa en un primer momento para evitar presiones a sus vecinos posteriormente?”, ha advertido Martínez.

“Real de Piasca persigue un interés empresarial, y para ellos esto solo va de números y margen de beneficios, pero el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander tienen la obligación de defender a quienes viven en el barrio”, ha insistido Martínez. “Un representante público debe poner por delante a las familias, no facilitar una operación urbanística a costa de ellas”.

“Mientras siga adelante el PSIR, Rucandial seguirá viviendo con incertidumbre. No basta con salvar algunas casas: hay que parar un proyecto que amenaza al barrio entero”, ha concluido Martínez.

Mostrar comentarios [0]

Comentar

  • Este espacio es para opinar sobre las noticias y artículos de El Faradio, para comentar, enriquecer y aportar claves para su análisis.
  • No es un espacio para el insulto y la confrontación.
  • El espacio y el tiempo de nuestros lectores son limitados. Respetáis a todos si tratáis de ser concisos y directos.
  • No es el lugar desde donde difundir publicidad ni noticias. Si tienes una historia o rumor que quieras que contrastemos, contacta con el autor de las informaciones por Twitter o envíanos un correo a info@emmedios.com, y nosotros lo verificaremos para poder publicarlo.